HDMI線纜的“線纜至上”還是“線纜無用”
由於HDMI接口所傳輸的圖像或音頻信號的數據量非常大，因此對線纜的要求也非常高，只有合格的線纜才能傳輸高帶寬的數據。但是，50元和500元的同規格HDMI線纜，在畫質表現上又有什麽區別呢？是不是500元的線能夠獲得更好的畫質效果呢？這是壹個長時間存在並正在爭論的問題。 拜托有點常識好不好，HDMI是數字傳輸的，壹條線要麽可用要麽不可用。只要可用的線，傳輸的信號都是完全相同的，根本不可能有任何畫質音質上的區別。如果線比較長，例如超過5米10米以上，那線的材質的確會影響信號傳輸的可靠性，因此長線的制造標準要更高壹些，但只要質量過關，用起來就都是壹樣的。 言之有理，本人涉足音視頻也算蠻久了，所謂的發燒線纜在模擬傳輸時代應該有壹定的作用，但也決非傳言中的那樣，更多的是心理作用罷了。到數字時代傳輸的是非1即0的概念（信號），也就是通與斷，樓主講得沒錯。前提是合格的產品，標準就是這端傳輸到那壹端發生錯誤的幾率低到可以忽略不計。 不敢茍同，樓主是否考慮過線纜的抗幹擾能力對信號的影響進而對畫質的影響呢？如產生水波紋或音畫不同步以及手機信號的幹擾音等等。壹條過關的普通線纜和壹條優質線纜乃至發燒線纜的區別就在於細節上的把握吧。但是在這些細節上的提升體現在價格上就是性價比的降低，而且給人的直觀感覺也極細微甚至需要精密的專業設備才能體現出來。 不同品牌型號的HDMI線在音畫細節上都會有點差別。怪獸、KIMBER、AQ、GOLDENSOUND四個品牌的畫面就有是四種風格。HDMI 1.3要傳輸音頻信號，這就跟玩數碼同軸線壹樣，不同線的聲音也會有區別，尤其是對於自己熟悉的畫面，比分辨聲音更直觀容易得多。比如看維也納金色大廳場景，不同的線對大廳那種金碧輝煌的感覺的表現就各有差異。