請問nikon D40和nikon D40X的區別

ee說的很有道理. 我用現在最常用的機子就是D40x. 這個機子在參數和性能上,和D40是幾乎壹樣的. 而且他們的套頭也是壹樣的 (非常好的套頭) D40和D40x的基本區別如下: 1. D40是600萬像素, D40x是1000萬像素 2. D40的連拍速度是2.5張/秒, D40x是3張/秒, 幾乎察覺不到的區別! 3. D40的閃光同步是1/500秒!!! D40x才是1/200 (這個非常重要, 特別是在暗光下拍攝高速運動的物體, D40明顯有絕對優勢) 4. D40最好效果的照片只有4-6MB, 而D40x要8-10MB (浪費儲存卡) 5. 價錢差別太多了. 6. D40的降噪能力整體水平比D40x要強, 因為像素差別的原因, 所以兩者的照片都在100%放大情況下, D40要強壹些. 還有, 關於像素的提升, 我認為400萬像素不算是什麽大的升級. 我引用壹下我以前對於像素方面的回答. 我們現在在各大商家的誤導下, 已經開始認為, 象素是決定數碼相機好壞的重要甚至唯壹標準. 這裏我要給大家壹個提醒, 所謂百萬象素這個說法的提出, 本來就是各大數碼相機廠商的壹個陰謀, 是為了吸引消費者不斷頻繁地更新換代自己的數碼相機, 為了追求更高的象素, 而去購買更高象素的相機. 這樣商家就可以不用花太多的成本, 只需要稍微提升壹下象素, 就可以賺到更多的錢了. 象素當然是決定影像清晰的標準之壹, 大象素的照片在同樣的條件(相同鏡頭, 感光元件, 影像處理器等)下拍攝出來肯定比小象素的照片要有更多的細節表現, 或者用通俗點說, 更清晰. 但是清晰多少, 相信大部分數碼相機的消費者誰也說不上來. 其實百萬象素的由來, 是將數碼相機中感光元件上傳感到的橫向掃描線和縱向掃描線的數量相乘, 比如200萬象素就說1600X1200, 1600根縱向和1200根橫向的掃描線. 也就是我們所說的分辨率. 因為是乘積, 所以象素的數值非常的大, 以百萬來計算, 這樣大家就會認為, 百萬就是很多了, 比如相機由700萬象素升級到800甚至1000萬象素, 大家就會認為, 哇,1百萬啊, 幾百萬象素的提升哦...感覺好像很多, 其實也不就是多了幾百條縱向的掃描線和橫向的掃描線而已. 在600萬象素以後, 如果沒有大幅度的象素提升 (例如1200萬象素以上) 我認為其實對數碼相機的成像效果影響並不大. 除非妳壹定要去追究: 我這個相機找出的照片最大能曬出多大的照片等等的問題, 不然壹點點的象素差別其實只是微不足道的. 大的象素對於比較喜歡裁減的朋友來說可能會又壹定的用處, 不然, 沒有太多的實際意義. 同時, 現在數碼相機的象素提升是在不改變感光元件的大小情況下做出的改進, 那就意味著每壹個象素所擁有的感光元件面積會被縮小, 也給照片放大到100%時的噪點形成,和細節損失造成壹些影響. 正如尼康D40的成像放大到100%的時候比我尼康D40x成像放大到100%的時候看起來細膩很多, 因為D40是600萬象素, D40x是1000萬象素, 但是兩者所使用的CCD面積是壹樣的. 所以我的意見是, 如果不經常用裁減功能, 不要把象素作為壹個關鍵因素制約妳選擇中意的數碼相機. 以上可以看出. D40絕對是要比D40X好的選擇.