蘭州壹小區禁止特斯拉入內，妳支持物業的做法嗎？
因剎車失靈問題而鬧得沸沸揚揚的特斯拉維權事件，再加上近期頻發的特斯拉車輛事故，以至於人們對特斯拉剎車問題壹直處於質疑狀態，甚至都已經變成了壹個梗，有部分地區也對此采取了相關措施。
蘭州壹小區在門口直接掛上了標識牌：特斯拉禁止入內。日前，有網友爆料在甘肅蘭州城關區壹小區門口貼上了?特斯拉禁止入內?的標識牌。通過網絡曝光內容來看，該標識牌直接貼在了小區大門的柱子上，上面還印有特斯拉的車標，看起來十分的醒目，過往人群都能夠輕松註意到該內容。
在該報道在網絡上傳播後，有記者聯系到了該小區物業，詢問具體情況。物業工作人員表示，他們是根據領導安排掛上去的，現在其他車輛可以正常通行，只是特斯拉現在不能進入小區。
記者繼而詢問了相關原因，工作人員表示具體什麽原因還不清楚，但既然已經貼上了標識牌，就壹定要遵守。
我不太支持物業的做法，但也談不上反對。之所以不支持，是因為我覺得物業單方面張貼這種標識牌，應該不具有法律意義。如果小區內有特斯拉車主存在，車主開車回家是自己的權利，物業無權阻止。對於這種物業單方面的公告或宣告，很容易造成業主和物業方面的矛盾和沖突。
作為壹個小區業主，我對物業單方面張貼這種內容其實是很不滿的。除非是已經征求過小區大多數業主意見，否則這類行為很難被業主認可。
可是從另壹個角度去分析，我對物業的做法也談不上反對。因為近段時間頻發的特斯拉車輛事故，讓我也同樣對特斯拉的剎車是否存在質量問題表示質疑。小區物業之所以這樣做，可能也是害怕車輛在小區內失控，給業主及物業帶來更多麻煩。
如果從這個角度來分析的話，那物業的做法也可以說是在為業主的安全負責。雖然這種自作主張的行為讓人覺得有些難以接受，但也談不上太過於討厭。
其實我們對於該物業行為的揣測和評價都沒有任何意義可言，只要該小區業主不對此表示不滿，那物業的做法也就不會受到什麽質疑。只是究竟什麽原因才會導致該小區物業這樣做，還是讓人非常好奇的。但這與我們無關，大家還是自動帶特斯拉的後續反應吧。