李國慶和俞渝被兒子起訴，親兒子為何狀告父母？
8月9日，認證為當當創始人李國慶的微博，更新稱，收到了壹紙訴狀，李國慶和俞渝都成了被告。他們的兒子要求確認李國慶和俞渝為他代持的當當股份的那份代持協議有效。
這個代持協議是怎麽回事呢？簡單說呢，就是當當的股份，目前不僅僅是李國慶和俞渝兩人持有，他們的兒子也有壹份。按照李國慶第壹次搶公章之後，當當的副總裁闞敏在記者會上回應的，當當從美國完成私有化之後，俞渝持有當當網股權52.23%，李國慶持有22.38%，二人孩子持有18.65%，並由父母代持。
但是呢，在李國慶口中，又是另壹個版本，李國慶認為呢，他與俞渝夫妻***同持股當當91.71%，孩子並未持股。因而才有了這次兒子當原告，父母當被告的事件。這真的是讓我們吃瓜群眾大開眼界啊。沒錯，壹家子都成了這個股權鬥爭的參與者
李國慶認為兒子在被人當槍使。在微博中喊話兒子?妳雖然很有自信，但有沒有想過萬壹自己被人當槍使的後果？?
兒子的加入，讓李國慶與俞渝的這場大戲越來越熱鬧，
這又會對雙方的股權鬥爭產生什麽影響呢？浙江曉得律師事務所主任陳文明認為，代持協議直接關系到李國慶此前搶公章時提供的股東會表決是否有效。?
兒子的股份如果是由父母代持的，那麽真正的股東應該是兒子，按照法律的規定，真正的股東才享有投票權，兒子持股份額的投票權，應該由兒子自己來表全，在沒有得到股份持有人授權或者同意的情況下，任何人做的表決都是沒有用的。
所以這個直接關系到股東會的有效性問題?。
但是無論李國慶與俞渝如何相爭，當當網的運營總是要繼續。如今，當當的這種?夫妻店?模式，已經成為當當運營最大的挑戰。
智慧雲創始人兼CEO陳雪頻認為：1、 夫妻創業本身有很多問題。從當當的股權來說，當時基本是平均的，雖然後來有所調整，但沒有絕對控制人，這本身就有問題；2、 夫妻經營會加入家庭關系，家庭關系偏人情，企業管理偏理性；夫妻雙方都作為創始人時，壹旦企業做大，壹方退出時最好的方案； 3、繼續專註在圖書領域做個領導者，4、現有情況是當當最好的結局，其他方面就不要想了，當當已經失去了與京東、天貓競爭的可能性。
如今，圍繞當當的股權爭奪戰?慶渝年?堪稱?宮鬥劇?，未來會如何收場呢？