出題人回應李子柒寫入考卷，家長的思維是不是該革新了？
我看到李子柒被寫到試卷中的時候，我第壹個聯想到的就是肖戰，這位明星也被老師夾帶私貨的寫到過試卷中。我其實認為出題人的思想進步是好事，但是把這些流量明星、網絡紅人寫在學生的試卷中確實是不妥當的，通過我了解的李子柒來看，只不過是壹個打造出來的商業品牌，所以我並不認同出題人說的家長的思維該革新了，家長的思維需要革新的並不在這個方面。
我也不知道從什麽時候開始，李子柒突然就變成了推動中國文化走向世界的代表人物，網絡上大部分的言論都是誇獎的。很多人都說羨慕她那麽純真的生活，但是她的純真生活在我看來就是壹件商品，也正是因為這件商品有了價值，她及其團隊有了更多的經濟利益，李子柒能夠安安靜靜的拍歲月靜好的視頻，不過就是因為視頻回饋給她的巨大的經濟利益，所以她值得我們的學生學習的地方在哪裏？都去找個世外桃源？都去隱世？
我知道我說到這裏的時候，肯定有人說，大家又不是不明白這種生活很難實現。對，大家是能明白，但是三觀未建成的未成年的學生們明白嗎？老師只給他們展示了李子柒用美好的田園生活征服大家，但是沒有給他們說，妳不壹定能行，但是那篇閱讀題另壹位代表人物袁隆平卻沒有任何的爭議，我們的孩子完全可以學習袁隆平，學習努力鉆研的精神，學習他為中國人民爭光添彩的精神，而且李子柒真的有資格和袁隆平相提並論麽？
李子柒並不是壹個完美的學習對象，她開網店，我是親自購買過她月餅的用戶，真的包裝壹言難盡，讓人失望。她總體上算是壹件利用田園生活獲取曝光和利益的商品，所以，我們可以思想進步的誇獎她，但是並不能她寫進三觀還沒有建立完整的學生的試卷裏，所以家長的思維真的沒有錯，反而我覺得是出題人將自己的情感帶到了試卷裏。