猴子體內為什麽有艾滋病病毒

1999年9月，《河源：追溯艾滋病病毒和艾滋病起源》壹書，把原本就不平靜的醫學界攪得沸反盈天，熱鬧非凡。書中論及的是如今威脅人們生命與健康的頭號瘟疫——艾滋病這本書的作者是壹名叫做愛德華特·胡珀的記者，全書通篇是壹份紀實報告。作者根據壹些歷史事件提出壹種論點，即艾滋病最早暴發流行，是人們使用受艾滋病病毒(HIV)汙染的脊髓灰質炎疫苗所致；今天引起人患艾滋病的艾滋病病毒亞型的壹種HIV-1，是中非50年代未使用受汙染的脊髓灰質炎疫苗(OPV)使病毒進入人體的。這就是所謂脊髓灰質炎疫苗-艾滋病病毒(OPV-HIV)假說。胡珀的假說將生物醫學界卷入其中，引發壹場學術大爭論，其規模之大不亞於20世紀80年代末90年代初，法國與美國關於艾滋病病毒發現權的曠世之爭。現在人們認為，艾滋病病毒亞型HIV-1來自非洲黑猩猩，而艾滋病病毒亞型HIV-2來自非洲黑白眉猴；但對艾滋病病毒怎樣越過種屬屏障，即從猴、猩猩到人，有較大爭議。胡珀在書中亦未對此作明確解釋，但該書提供了壹個證據——黑猩猩和黑白眉猴的腎，曾被用來生產脊髓灰質炎疫苗，只是制作疫苗的這壹記錄已無法找到。胡珀還據此推論說，醫學研究人員用黑猩猩或猴的腎細胞作脊髓灰質炎疫苗，這種疫苗被猩猩或猴體內艾滋病病毒汙染，而這種疫苗在50年代末消滅脊髓灰質炎的“戰役”中曾廣泛使用，從而導致艾滋病病毒廣為傳播。當時，世界衛生組織力求盡早消滅發展中國家的傳染病，以非洲為主戰場，脊髓灰質炎是首選目標。美國霍華得·休斯醫學研究所科學家比阿特麗斯·哈恩則認為，有相當多的證據證明，艾滋病出現得更早，因而不會是脊髓灰質炎疫苗引發的大規模傳播。艾滋病是在打獵、屠宰和食用未煮熟的肉食時，由受感染的動物血液感染人的皮膚和粘膜患病的；而汙染針頭是導致艾滋病病毒在人群中迅速傳播的原因。哈恩認為，胡珀只提出壹個假說，但不能證明黑猩猩或黑白眉猴的腎，曾被用來制作疫苗。此外，事實上在野猴身上還存在幾十種病毒類似艾滋病病毒，如果艾滋病病毒從黑猩猩自然轉移至猴子，沒有理由說這種轉移不會再次發生。美國威斯塔研究所曾從事脊髓灰質炎疫苗研制的希拉裏·科普羅斯基，對脊髓灰質炎疫苗-艾滋病病毒假說甚為不滿而且持激烈的否定態度。他說，如果按照胡珀的觀點，脊髓灰質炎疫苗引起艾滋病傳播，那未免太具諷剌意味！因為當時世界衛生組織擬在全球消滅脊髓灰質炎，正對疫苗研制作最後沖刺。如果相信胡珀之說，那他和其他研制疫苗的研究人員豈不成了魔鬼？胡珀的觀點建立在他的偏見之上，並不是事實；胡珀必須用事實和證據說話。巴克打開神秘冰箱為了解析胡珀假說的真偽，科學家趨向用實驗證實；而要確認曾用動物的腎生產疫苗，就只有靠巴克的冰箱解決問題。自1992年以來，世界上剩余的壹種脊髓灰質炎口服疫苗被用於非洲數百萬兒童接種，以預防脊髓灰質炎(小兒麻痹癥)。這些疫苗貯藏在壹個冰箱裏，這個冰箱被保存在美國費城威斯塔研究所的另壹個大冰箱內，只有該所所長克雷頓·巴克有這些冰箱的鑰匙。正是這些脊髓灰質炎疫苗，被懷疑引起艾滋病大傳播，因為這些疫苗正是在20世紀50年代生產的。根據實驗要求，巴克必須打開冰箱，將脊髓灰質炎疫苗樣品分送到3個獨立的實驗室檢測，以證明這些疫苗是否含有艾滋病病毒或艾滋病病毒前體。巴克表示，為了避免媒體帶來的壓力，這3間實驗室目前暫時都保密，以保證研究的雙盲性。亦即是說，各個實驗室都不知道其他實驗室在做什麽，這樣才能保證研究結果的客觀性。與此同時，世界上頂尖級的壹個線粒體DNA分析實驗室，正在致力於鑒別用於生產脊髓灰質炎疫苗的靈長目動物。2000年2月，威斯塔研究所宣布找到了當年生產疫苗的樣本。接著，該研究所請英國、法國、德國同行對樣本進行分析，結果沒有發現任何黑猩猩腎臟細胞以及艾滋病病毒蹤跡。在隨後進行的第二次分析中，研究人員在樣本中發現了短尾猴的腎臟細胞，但是短尾猴並未被艾滋病病毒感染。2000年9月，德國萊比錫的馬克斯·普朗克研究所與世界上首次分離出艾滋病病毒的法國巴斯德研究所，在英國倫敦皇家學會的壹次會議上指出，他們通過實驗分別得出這樣壹種結論：“由於20世紀50年代為非洲大約100萬人註射脊髓灰質炎疫苗時不慎傳播了艾滋病病毒，從而導致了今天非洲艾滋病災難”壹說毫無根據。但是，頗有意思的是，這壹結論並未動搖“疫苗假說”的始作俑者——愛德華·胡珀堅持自己說法的信念。 溯源HIV-1與HIV-2科學界公認引發艾滋病的艾滋病病毒，最初存在於中非西部的黑猩猩身上，只是不知道何時以何種方式傳播給人類；對此，普遍的推測是，獵人在非洲追捕大猩猩時，被攜帶艾滋病病毒的猩猩抓破了皮膚，或者是獵人在宰殺黑猩猩時不小心劃破手指被感染。目前，研究人員握有被艾滋病病毒感染的人類早期標本***有3個：1959年收集的壹位生活在剛果民主***和國的成年男性的血漿；1969年收集的在美國聖·路易斯死亡的壹位非洲後裔的人體組織標本；還有壹個是1976年死亡的壹位挪威海員的人體組織標本。對此，美國著名華裔科學家何大壹研究小組曾有壹個結論。1998年，何大壹領導的阿倫·戴蒙艾滋病研究中心，對1959年采集的血漿標本進行研究分析。他們認為，在非洲班圖部落壹名男性體內發現的艾滋病病毒，是目前在全世界傳播的艾滋病病毒亞型HIV-1的祖先；而從艾滋病病毒亞型進化程度推斷，其感染人類的時間應當是1959年以前不太長的壹段時間，大約是40年代或者是50年代初期。此後，2000年1月，美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的貝特·科伯(Bette Korber)博士，通過收集各種數據建立壹個復雜的數學模型，然後由計算機模擬艾滋病病毒進化過程，進而得出結論說，艾滋病病毒亞型是在1910～1930年間進入人體的；地點是西部非洲。科伯認為，他的結論其誤差時間為20年。那麽，1986年蒙特尼爾等人從西非艾滋病患者體內分離出來的艾滋病病毒亞型HIV-2又是什麽年代進入人體的呢？比利時生物學家範達美(Anne-Mieke Vandamme)，從幾內亞比紹的壹個小鎮坎丘果(Canchungo)采集HIV-2感染者樣本，並與當地黑白眉猴的猴免疫缺陷病毒(SIV)進行比較分析，得出結論說，HIV-2中的HIV-2A，於1940年前後從黑白眉猴傳到人；而HIV-2B，則於1945年前後從黑白眉猴傳到人。2003年5月12日，美國科學院院刊刊發範達美的研究報告，該報告指出，由於歷史上戰爭、奴隸貿易等，使得輸血、性交易盛行，從而使HIV-2廣泛傳播，比如1966年，幾內亞比紹就出現了第壹例因輸血而感染HIV-2的病例；而且，幾內亞比紹1963～1974年的獨立戰爭，與HIV-2開始流行有著時間上的壹致性。研究發現艾滋病病毒或源自猴子。科學家們在論文中指出，發現黑猩猩體內的SIV病毒可能源自兩種猴子病毒的重組產物具有重要意義。它證明了除人類之外，還有壹種類人猿會在自然條件下通過跨物種傳播而攜帶兩種不同的SIV病毒。早先研究曾發現，人類1型艾滋病病毒（HIV－1）的前身是黑猩猩體內的壹種猴免疫缺損病毒（SIV）。但黑猩猩感染的這種病毒究竟源自何處呢？壹個國際科學家小組得出的最新結果是，它可能是不同猴子體內的另外兩種SIV病毒重組後的產物。非洲多種猴子體內都攜有不同的SIV病毒。美國、英國和法國科學家們在研究中將這些病毒與黑猩猩體內的SIV病毒進行了基因組比較分析，結果發現，作為人類艾滋病病毒前身的SIV病毒，很可能是由紅冠白臉猴和大斑鼻猴體內的兩種SIV病毒重組而成。13日科學家們在美國《科學》雜誌上以《黑猩猩SIV病毒的混合起源》為題發表論文，介紹了有關研究過程和結論。