俞敏洪沒有錯，他只是敗給“田園女權”了，妳贊同嗎？
01
沒有想到俞敏洪的壹句：
女性如果追求知性生活，男性壹定會變得更智慧；女性如果眼裏只有錢，那男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉！因此，如果女性的墮落，就是整個國家的墮落。
竟然引起了社會女權的強烈震動，不少女人都參與到這壹場所謂的男女平等的話題當中。
其實直到現在，我還不明白，俞先生這壹句話到底錯在哪裏了，他只不過是引用壹個假設的話語來闡述自己的觀點而已，但是絕大多數女性就已經是代號入座，把自己自動歸類為所謂“墮落”的那壹類了。
正當大家都在爭論所謂的是非的時候，俞敏洪已經頂不住壓力了，再次通過網絡發送出自己的第二個道歉，他大概的意思就是說：我老俞已經繳械投降了，請大夥放我壹馬！
02
有時候，我們也被這個社會的某些現象搞糊塗了，明明講了壹句實話，最後卻要站出來壹再道歉！
他的壹再道歉，似乎也在表達出另壹種態度：不好意思，我錯了，我不應該說實話，因為真的是惹不起那些“田園女權”。
隨著俞敏洪的再次道歉，意味著這壹輪的男女“主權”鬥爭當中，是以女權的勝利而告終。
雖然俞敏洪敗退下來了，但是這壹社會矛盾，卻是在加劇！
03
不知道從什麽時候起，丈母娘這壹個稱呼就略帶壹絲貶詞或調侃。
前段時間，有壹句話非常流行，那就是：丈母娘推高了中國房價；中國的房價如此高，有壹部分是丈母娘的功勞！
而作為母親的丈母娘也在行動上教育著自己的女兒：我的女兒不能嫁給壹個連房子都買不起的男人！
所以，這個社會裏的男人，在壹談到結婚的時候，第壹件事就想著怎麽樣去買所謂的“婚房”，這就是壹個重大的“考驗”，因為當妳連這壹個考驗都不能通過的時候，或許丈母娘就可以隨時換“女婿”了。
不知道從什麽時候開始，丈母娘選女婿的第壹要素，不是看這個男人是否對自己女兒好，不是看這個男人為人處事如何，而是直接簡單粗暴地用“房子”來考察男人是否愛自己的女兒，如果愛她，那就買房吧，甚至要加上女方的名字。
如果是真的買不起房子呢？
那不好意思，妳可以買不起房，那我們可以換女婿！
試問壹下，這樣眼裏只有錢的丈母娘，有多少個是能夠把孩子教育好的呢？有多少個是能把家庭維持好的呢？
我們要提倡女性的知性美，而如今有相當壹部分的家庭卻是在培養壹批又壹批“公主”：窮養兒子，富養女兒。
當壹天自己富養不起自己的女兒的時候，卻強行要求別人也要“富養”自家的女兒，這不就是赤裸裸的剝削嗎？
這不就是俞敏洪所說的“眼裏只有錢的女人”嗎？