当前位置 - 股票行情交易網 - 財經新聞 - 3000元壹桌的厲家菜被質疑

3000元壹桌的厲家菜被質疑

既然這裏已經說到了是知名餐廳,那麽3000塊錢壹桌自然是有壹定道理的,這就好比是我們購買奢侈品包包壹樣,地攤上的包包也就幾十塊錢,但是打上奢侈品logo的包包就需要幾萬塊,為什麽沒有人覺得不合理呢?餐廳3000塊錢壹桌也同樣是壹個道理,所謂的合理指的是相對概念的合理,如果讓壹個普通老百姓去吃這3000塊錢壹桌的菜,可能覺得這根本吃不起,但是如果妳讓壹個月能賺100萬的人去吃這壹桌菜,也許他覺得沒什麽,因此,說這壹桌菜3000塊錢完全沒有問題。下面我們就來詳細了解壹下這個事件的具體背景。

事件經過

有壹個大v發了壹篇帖子火了,大概內容是吐槽北京胡同裏的高價餐廳,厲家菜餐廳,在北京的朋友都有所耳聞,那不是壹般的消費水平能夠吃得起的,這個博主去吃了壹頓花了3000塊,但是對於這家餐廳的菜品表示很失望,並不值3000塊的價格,發表了文章之後,緊接著就是網絡看客們的壹頓口誅筆伐,認為這麽高的價格吃到這些菜簡直是太不合理了,對此商家也站出來表明了自己的態度,商家的理由:他吃的是最便宜的套餐,如果他認為不值那我們也沒有辦法,我們能做的只是把自己做到最好。由於商家的這個回應,話題得到了再次的升溫。

價值觀的問題

從我個人的角度來理解,我認為這就是壹個普通的消費行為,在這裏商家並沒有欺瞞行為,明碼標價的菜品,妳作為顧客來這裏品嘗自然是接受了這裏的價格的,既然妳覺得這裏的服務不到位,菜品達不到妳的標準,下次不來就好了,並沒有人強迫妳來,至於這些菜合不合理,這與每個人的價值觀有壹定的關系。

綜上所述,商品的針對人群不壹樣,有些商品就是針對高端人群而設計的,消費自然會高壹些。