耳機和攝影哪個更燒錢?
這是壹個發散性的問題，肯定會引起不同玩家的爭論。我兩個都玩過，都燒了不少錢，簡單說壹下我的看法。
俗話說，“耳聽為虛，眼見為實”，話很直白，意思是眼睛比耳朵更難欺騙。眾所周知，耳機玩家中有“金耳朵”“木耳朵”之說，意思是每個人的聽覺分辨力是不壹樣的，隨著年齡的增長和保養方式的不同，同壹個人在不同階段的聽力也是不同的。壹個22歲左右，聽覺能力達到頂峰的人，壹套ORPHEUS對他而言可能是無與倫比的享受；但同樣的設備，給他80歲、聽力障害的爺爺，就成了無用的擺設。
但照片的情況就不同。無論近視、老花還是飛行員，只要沒有全盲，慧差、色散、紫邊、噪點、景深、畸變和飽和度都難逃法眼，在稍大壹些的相片紙上，器材的優劣是壹目了然的。
拿時下被噴得體無完膚的“側B”（Monster Beats，魔聲旗下壹個以追求暴利為訴求的耳機子品牌，因耳機成本低、聽筒側面有小寫的b字而聞名）為例，壹個不差錢的Light User可能滿足於側b所提供的低音轟炸，但絕對不可能滿足於壹臺18-55mm的單反所提供的有如手機質量的照片。
所以，對於沒有上升到收藏家的級別的消費而言，攝影要更加燒錢壹些，因為消費者相對更容易發現他手中器材的不足與缺陷。當然咯，如果妳已達到鑒賞家或收藏家的級別，那麽任何上升到窮極欲望之能事的消費都是永無止盡的。