娛樂圈大地震
大家好，我是馬香玉。
最近的內娛，實在是熱鬧至極。
騰訊和愛奇藝的兩檔選秀節目同時播出。
兩百個男人，讓秀芬們挑花了眼。
而優酷又打響了「耽改101」的第壹槍。
「磕學家」們磕起CP來，也是相當上頭。
可比起熱熱鬧鬧的內娛，隔壁的 韓娛圈 卻正在經歷著頻頻的「地震」。
從人氣偶像到實力派演員，接連瘋狂塌房。
而這壹切，都與壹個十分惡劣的行為扯上了關系——
校園霸淩。
這壹連串事件的起因，還要追溯到二月中旬。
韓國女排國家隊選手 李多英 和 李在英 姐妹被爆校園霸淩。
匿名者在韓國網絡論壇上不斷爆料，並提供有利證據。
兩人迫於輿論承認了罪行，並被無限期剝奪國家隊選手資格。
而這個事件，也引發韓國 社會 對校園暴力的集中關註。
雪球越滾越大，很快便牽扯出了 娛樂 圈中的許多藝人。
其中事態相當嚴重的，當屬女團成員 徐穗珍 以及男演員 金誌洙 。
較為熟悉韓娛的人，應該多多少少都聽說過女團 (G)I-DLE （跑男成員宋雨琦所在的團體） 。
徐穗珍便是其中非常出色的舞蹈擔當。
而在2月21日上午，網友A某發帖稱：
徐穗珍曾在衛生間裏逼自己的親妹妹和同學互相扇耳光。
還有網友說徐穗珍曾經打電話辱罵、敲詐自己的妹妹。
另壹位網友更是上傳了學員簿作為證明。
指控徐穗珍抽煙、辱罵自己朋友，借走東西不歸還等等。
壹時間，輿論壹片嘩然。
可經紀公司卻發表了 「沒有事實根據」 的回應。
可這下，求錘得錘。
受害者在韓國pann論壇上，發表了標題為《我是徐穗珍校園暴力受害者》的帖子。
展開敘述自己被徐穗珍霸淩的細節。
而小時候曾出演過《穿透屋頂的high kick》的演員 徐信愛 。
也在和徐穗珍就讀同壹所學校時，遭受了她的霸淩。
早在此前的采訪中，她便坦言自己因為出演電視劇而在學校被欺負的事情。
最終她並沒有上完初中課程，而是輟學改為在家自學。
對於徐穗珍接二連三的狡辯與否認，徐信愛發布了壹條ins快拍：
「這些都不是妳的借口。」
這也讓事態愈演愈烈。
迫於輿論壓力，徐穗珍被公司暫時中斷了所有的活動。
而這件事情尚未平息，曾出演《大力女都奉順》等電視劇的男演員 金誌洙 緊接著開始塌房。
爆料者講述了金誌洙在中學期間施行霸淩的細節。
帶領了學校裏的不良少年，有組織的犯下了各種惡行。
辱罵、威脅、侮辱、暴力、孤立……
文中的敘述，令人毛骨悚然。
或許，是因為錘得不能再錘了。
金誌洙迅速滑跪，為曾經的校園霸淩行為發表了道歉信。
同時，終止了目前正在拍攝的所有電視劇。
然而，這場揭露韓國藝人校園霸淩的運動顯然仍未停止。
從大熱劇《天空之城》裏演雙胞胎兄弟的演員 金東希 和 趙炳圭 ，到《青春時代》中的演員 樸慧秀 。
還有男團Stray Kids的 黃鉉辰 ，以及涉嫌隊內霸淩的女團April成員 李娜恩 等人。
他們有的發表立場，對於無謂的謠言將采取法律武器維權。
有的卻做不到問心無愧。
唯有暫停活動，對自己曾經犯下的過錯進行道歉與反思。
壹個又壹個令人唏噓的爆料，壹次又壹次令人咋舌的塌房。
或許，將會以藝人的道歉宣告結束。
壹時義憤填膺的吃瓜網友，也將轟然退去。
可難道，我們對於校園霸淩的關註就僅此而已嗎？
校園霸淩這個話題，屢屢被提及。
可每次談論，卻總是讓人深感無力。
霸淩的產生，往往沒有直接的沖突矛盾。
有時候，更是不需要強有力的客觀原因。
或許，只是不喜歡那個人的性格和外表；或許，又只是純粹地看那個人不順眼。
從外貌羞辱、起侮辱性綽號等言語性的攻擊。
到孤立、打罵、群毆、拍裸照等身心上的欺淩。
這些冷漠惡毒的霸淩行為，深深地讓人感到不寒而栗。
可對於霸淩者來說，他們卻從來就沒有意識到自己做過的事有多惡劣。
就像此次那些被實錘的藝人。
如果不是巨大的輿論壓力，讓他們重新正視自己過去的行徑。
恐怕此刻，他們依舊能心安理得地在人前扮演著光鮮亮麗的偶像明星。
但對於遭受霸淩的受害者而言，這或許將是壹根永遠都無法從心中拔除的刺。
能夠站出來面對過去，揭露施暴者的惡劣行徑，不知道要鼓起多大的勇氣。
而在現實當中，我們早已看到過太多無力的結局。
壹味的忍讓只會讓霸淩者更加得寸進尺。
受害者或許用盡壹生，都難以從陰影中走出來。
有的更是像電影 《少年的妳》 中飽受欺淩胡小蝶壹樣。
選擇通過死亡來尋求解脫，就這麽結束了自己短暫的壹生。
而走投無路時的以暴制暴，更會釀成無可挽回的慘劇。
電影 《大象》 ，改編自美國科倫拜中學槍擊案。
兩個遭受校園霸淩的孩子，在網上買到了槍支。
不顧壹切地走進了教學樓。
這場復仇，最終竟演變成了壹場無差別的殺戮。
多少無辜的人，因此失去了生命。
壹場又壹場走向極端的悲劇，令人感到無比地壓抑。
可在這些看似無解的結局中，我們卻不難發現壹些問題。
每每談及校園霸淩事件，不少人都會發出這樣的疑問：
「為什麽受欺淩的孩子不向周圍的同學和大人們求助？」
很多時候，我們都會得到壹個這樣的回答：
「有啊，只是還是沒有用。」
然而， 「沒有用」 難道不也是導致每壹場悲劇發生的原因之壹嗎？
校園霸淩事件中，我們總是將事件著眼於直接施暴者和受害者兩方。
卻往往忽略了第三方在這每壹場事件中的缺位。
這些沈默的大多數，或許同樣是這場霸淩的參與者。
校園霸淩，與其說是直接施暴者對於受害者的壹種單向的迫害。
不如說是壹種 多方施害的群體行為 。
袖手旁觀的同學、忽視問題的學校老師、不以為然的父母……
每壹方都是將受害者推向深淵的推手。
《十三個原因》 中，不堪忍受校園暴力而自殺的女主角漢娜留下了幾盤錄音帶。
講述了13個讓她走向極端的原因。
其中不乏霸淩者發送她的不雅照進行蕩婦羞辱這樣的主因。
可是，對於那些「沈默的大多數」的控訴，卻更加令人心驚。
校草賈斯汀了解事情的所有真相，卻放任謠言瘋傳。
男主角克雷，也擔心波及到自己而選擇了沈默……
而這種所謂的「沈默」，不如說是壹種冷漠。
在悲劇發生之後，他們默認地將責任全部推倒了直接施暴者的身上。
如果不是這卷錄音帶，早已心安理得地置身事外。
或許有人會說：
「如果挺身而出，難道就能夠制止這壹切嗎？如果壹起被欺負了怎麽辦？」
確實，這樣的悲劇我們見過了太多太多。
《失控的校園》 裏，加斯帕放走了被欺淩的約瑟。
卻因此成為了欺淩者的眼中釘。
兩人被欺淩者架著刀子威脅逼迫，進行性接觸。
還被他們用照相機拍了下來。
最近熱播的韓劇 《頂樓》 中，珍妮甚至算不上挺身而出。
只是因為給被欺淩的露娜買了壹個面包，便被昔日所謂的朋友當成了新的霸淩對象。
這樣的結局，無奈又悲哀。
可這不恰恰就是這種大多數人的「沈默」所帶來的惡性循環嗎？
校園暴力中，哪兒有旁觀者？
沈默，就是幫兇。
而在許多校園霸淩事件當中， 家長與學校同樣缺位 。
許多大人總是以壹種高高在上的成人姿態審視著孩子的世界。
「孩子的事情，哪裏有什麽大事情啊。」
「沒事兒，長大了就過去了。」
這樣的風涼話，相信許多人小時候沒少聽。
還記得和 《陌生人說話》 當中被霸淩了8年的 王晶晶 嗎？
當她被學姐狂扇耳光，堵在廁所羞辱拍照後。
母親竟然言辭尖銳地教育她：
「別人不會無緣無故地討厭妳，凡事多在自己身上找原因。」
這些自詡家教嚴厲的大人，說出來的話怕是比起霸淩者還要更加傷人。
而在校園霸淩事件當中最應該體現出教育作用的學校呢？
壹句 「別鬧大了」 。
或許，已經概括了壹切的弊病。
可對於校園霸淩這樣的惡性事件。
家庭與學校這兩個教育的重要領地，又怎能堵而不疏、避而不談呢？
自以為是的成年人，請對孩子多些同理心。
更應該做好價值引導，建立起未成年人心中對於是非善惡的邊界。
讓孩子們知道什麽可為，什麽不可為。
而除此之外，想要有效制止校園霸淩，更少不了法律的約束。
2016年，3名中國留美學生因為欺淩同胞獲刑6-13年，刑滿後驅逐出境。
懲罰力度之大震驚國人。
可目前，國內在這壹方面的法律法規卻並不完善。
很多校園霸淩行為在性質上極為惡劣。
卻由於傷害後果沒有達到傷殘鑒定標準中輕傷或是重傷「量」的要求，而無法對施暴者追責懲治。
而對此，全國人大代表 李亞蘭 也提出了對校園霸淩行為進行單獨立法的建議。
制定校園霸淩專項法律法規，細化懲治「量」的標準。
對於霸淩的零容忍度，才是杜絕霸淩滋生最有力的手段。
或許這條路於我們而言，依舊任重道長。
可制止校園霸淩，讓更多的孩子遠離暴力與傷害卻是迫在眉睫。
我們經歷過太多因為不受幹預的惡所釀成的悲劇。
比起繼續成為那些沈默的大多數，等到悲劇發生而壹味要求受害者堅強。
我們更應該去做出主動介入與積極引導，將霸淩的種子扼殺在搖籃裏。
讓孩子們盡情地感受這段本該快樂成長的時光。