決戰OMS之巔 聯想O1對比多普達magic
IT168評測中心在經歷了壹番波折後，搭載中國移動OMS系統的兩款OPhone（多普達magic和聯想O1）已經雙雙展現在了我們面前。作為目前市場上極為熱門的兩款明星產品，雖然他們在操作系統上師出同門，但是在外觀以及功能上還是存在著不小的差別。盡管這兩款機型還是處於最後的測試階段而非正式版本，但是從我們拿到的測試樣機來看，可改動的範圍已經比較微小。所以，此時的對比還是具有很高的參考價值。
中國移動OMS
對於多普達magic和聯想O1兩款產品我們已經進行了非常詳盡的單品評測，未曾了解的網友可參看以下文章：
多普達magic
"獨家揭秘 中移動定制多普達Magic終極版（點擊進入）
"magic魔力盡顯!全新系統獨家視頻解讀（點擊進入）
"定論?終極?尚早 多普達magic功能探究（點擊進入）
聯想O1
"更名捍衛首款OPhone之尊貴 聯想O1初評（點擊進入）
"我的OMS我做主 聯想首款OPhone O1詳評（點擊進入）
在了解完兩位主角後，我們正式開始本次的對比：
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）將聯想O1與多普達magic放到壹起對比大小，我們可以很明顯的看出，外形設計更加粗獷的聯想O1明顯比圓潤可愛的多普達magic更顯碩大。不過在厚度上面，聯想O1還是比多普達magic薄了那麽壹點點，放在兜裏更加貼身。而多普達magic底部的獨特弧線設計則讓其在單手把持和通話時具有更好的手感。重量上面，聯想O1在裝載電池的情況下約重126克，較同樣裝載電池的多普達magic要重10克左右。不過如此的重量在使用中不論是對男士還是女士都還可以接受，不會有過多的累贅感。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）雖然聯想O1在尺寸上略顯粗獷，但主要原因是因為它配置了壹塊3.5寸之寬的屏幕，較多普達magic的3.2寸屏幕要更大壹些。對於全觸控機型來說，更加寬大的屏幕無疑對提供了更為廣闊的觸控界面。分辨率均為320x480像素，顯示效果都較出色。
聯想O1（
點此查看大圖
）除了屏幕尺寸有所差異外，對於屏幕材質的選擇有不同。聯想O1采用的目前絕大多數觸控手機都在采用的電阻式觸摸屏，而多普達magic則采用的是和iPhone壹樣的電容式觸摸屏。這兩種觸摸屏的主要區別在於後者可以實現多點觸控，而前者則不可以。但是由於電容式觸摸屏需要利用人體作為導體來實現操作，所以在操作過程中需要用手指的肉體對其進行操控，而指甲或是手寫筆是無法對其進行操作的。這也是只有電阻觸摸屏手機才會配置手寫筆而電容觸摸屏不會配置手寫筆的原因所在。
就聯想O1和多普達magic而言，由於受到專利技術的困擾，magic雖然配置了電容式觸摸屏但卻不能像iPhone壹樣實現多點觸控，其最大的優勢未能得以發揮。且電容式觸屏對於外界條件的抗幹擾能力不是很強，在使用中整體感覺不如聯想O1的電阻式屏幕更加實用。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）在屏幕下方，兩者的按鍵設計差異較大。聯想O1在中央設計了壹個返回鍵，並在左右上方分別設計有壹個感應按鍵，在不操控的狀態下是不容易看到這兩個按鍵的，可以在操作中起到輔助作用。而多普達magic的按鍵設計則相對復雜，除了設計有主菜單、MENU、返回、搜索鍵外，還特別針對通話功能獨立設置了撥號和掛斷鍵，以及在瀏覽中可以起到較好作用的軌跡球。雖然如此多的按鍵壹眼看上去有些繁瑣，但是在實際的操作中還是能夠起到很好的操控作用的。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）屏幕上方是手機聽筒，聯想O1的聽筒采用了和底部按鍵相呼應的長條設計，整體感覺更加對稱。而多普達magic則為橫條狀設計，在效果上兩者相差不多，話音效果都還比較清晰。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）在機身背面頂部，兩者都配置有壹顆320萬像素攝像頭，不過聯想O1還為其搭配了壹個LED閃光燈，而多普達magic則沒有。攝像頭旁也都設計有獨立的揚聲器，且面積上稍占優勢的聯想O1在外放時效果也較magic的揚聲器更加洪亮些。兩款機器的外放音效都比較細膩，沒有明顯的粗糙感。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）打開後蓋，我們看到聯想O1配置的電池容量僅為1000mAh，而多普達magic的電池容量則為1340mAh。對於壹款大屏觸控機型來說，1000mAh的電池容量顯然過小。不過在與官方人員溝通後得知，正式版本的聯想O1會大幅提升其電池容量，這也讓我們免去了這方面的憂慮。而magic的電池容量雖然不是很高但還可以接受。
在內存方面，由於聯想O1內置了8GB的內存容量，所以機器自身並未再提供存儲卡擴展。而多普達magic並未機身內置大容量內存，而是可以通過microSD進行擴展，同樣支持8GB。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）在周邊的按鍵及接口方面，兩者的設計都是比較簡單：左側方面都只設計了壹個音量增減按鍵，可以用來調節聽筒的音量或是播放器的音量。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）右側方面，多普達magic設計更加簡化，並未設計任何接口或是按鍵。而聯想O1則特別針對拍照功能設計了壹個拍照鍵。雖然這裏的快門並不支持半按快門，但是仍然可以在按下快門後先進行對焦然後再拍攝，實用性較高。而多普達magic在拍照時則只能利用屏幕中的虛擬按鍵進行對焦及拍照。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）機身頂部，多普達magic還是延續簡約風格，並未設有任何按鍵或接口。而聯想O1則在此設計有壹個POWER鍵和壹個CMMB接收天線。POWER鍵可以進行機器的開/關，以及屏幕的鎖定。而天線則是由於聯想O1具備CMMB移動電視功能，特意為其配備的信號接收裝置。伸縮式天線在不用時可進行很好的隱藏，壹點不影響美觀。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）機身底部，兩者都設計有壹個集數據/充電/耳機為壹體的多功能接口，雖然從外形上看十分相似，但實際還是小有差別。聯想O1采用的是miniUSB接口，而多普達magic則采用的是11-Pin miniUSB接口。雖然它們都可以利用普通的miniUSB線進行數據傳輸及充電，但是magic的耳機卻無法接駁聯想O1使用。雖然這樣的多功能接口設計讓首本身看起來免去了多接口的繁瑣，但是在實際使用中我們還是希望能夠提供通用性更強的數據/充電/耳機接口，而不是各自獨立的專有接口，為我們的日常使用帶來更多的方便。
雖然聯想O1和多普達magic在系統上同樣采用了中國移動深度定制的OMS，但是在壹些系統設置細節和功能方面還是存在著壹些差異：
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）在聯想O1的主屏設置中，我們並沒有看到多普達magic中的?G1主屏?，這個相對來說屬於google家族的主屏風格更適合常用功能較少的用戶使用。而在?主屏設置?中，我們卻意外的發現了壹個?西便門?主題，這倒是在側面彌補了?G1主屏?中的遺憾。
聯想O1和多普達magic同樣配置了壹顆320萬AF鏡頭，只是由於軟件完善程度不夠，多普達magic測試樣機中沒有提供過多的調節選項，而聯想O1則可進行白平衡模式、閃光燈開關、曝光補償、定時拍攝多個選項調節，稍顯豐富。但可惜的是兩款機器目前都不支持照片質量的調節，而是只能拍攝最大像素（2048x1536）的照片。不過相信以後的正式版定會對此有所改善。
"聯想O1樣張：
（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）?
"多普達magic樣張：
（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）（
點此查看大圖
）從樣張對比中我們可以看出，聯想O1的鏡頭在光線稍弱的情況下成像質量不高，且對於近景的細節表現壹般。而多普達magic則在成像中具有比較明顯的畫面中部發紅問題，不過卻有著較高的畫面銳度。
聯想
O1還具有壹個目前非常熱門且很實用的功能：CMMB移動電視，這也是多普達
magic上所沒有的。由於CMMB技術的飛速發展，目前國內的網絡
覆蓋相當不錯，國內的主要城市大部分都可順利接收信號。終端方面也是異常豐富，在與中國移動進行了深入合作後，很多TD-SCDMA 3G機型都開始將CMMB功能進行融合。而雖然目前我們手上的測試版本聯想
O1是2G版本，但是將來會推出的TD-SCDMA版本壹樣，都配置有CMMB移動電視功能。
聯想
O1
對於喜歡看電視節目的用戶來說，CMMB絕對是個好東西。在公交車上、午間休息時都可以利用它觀看免費的電視節目，且效果相當不錯。
聯想
O1還針對CMMB功能進行了特別的優化，只需左右滑動屏幕
即可完成節目的切換，而屏幕右下方的功能鍵還可以對播放中的節目進行截圖或是錄制，非常方便。在多普達magic中意外發現的?軟件商店?並沒有同樣出現在聯想O1中，不過相信也是由於目前的?軟件商店?還並未開發完全，等到正式上線時相信OMS系統必將會將此功能更新。畢竟這是中國移動未來計劃中非常關鍵、也是OMS系統極為重要的元素之壹。
在多普達magic的?應用管理器?中我們發現了在線
軟件
商店，這裏已經提供有壹些軟件的免費或付費下載，用戶可根據自己的需要隨時查找並下載應用。雖然目前多普達
magic的內置功能並不是十分豐富，但是有了軟件商店，將來的可擴展性就非同凡響了。隨著Android系統的發展，第三方軟件資源也會越來越豐富，這也是它目前倍受青睞的主要原因之壹。
不過在使用中我們發現，由於移動官方還並未正式公布此項應用，所以目前的很多軟件還都無法正常下載，即便是註冊了並登陸賬號還是會報錯提示，看來我們還要耐心的等待壹段時間才好。但是從現有的軟件標價情況來看，免費軟件數目不少，而多數收費軟件的價格也基本控制在人們幣2-3元，還算可以接受。
聯想O1除了和多普達magic壹樣具備收費版的中國移動的手機導航軟件外，還內置了凱立德C系列導航軟件，為用戶提供免費的導航服務。雖然目前測試樣機中搭配的也還支持測試版地圖，但是熟悉導航儀的用戶對於凱立德的地圖絕對不會陌生，它在導航地圖中具有相當高的人氣以及很不錯的口碑，應該可以較好的滿足用戶的導航需求。
並且我們還驚喜的發現，在以往凱立德C系列中不具備的路口放大功能竟然在此出現，並且支持換膚功能，看來是進行了特殊的優化設計。
在與多普達官方的溝通中我們得知，在正式版的magic中也將隨機額外搭配導航軟件，雖然目前還不確定是否也是聯想O1中的凱立德C系列，不過獨立導航軟件的配置還是讓我們免去了壹些擔憂。畢竟，需要額外支出費用的中移動導航並不實用。
對於wifi的支持是測試版聯想O1給予我們最大的壹個驚喜，畢竟這個被國家有關部門嚴令禁止的功能能夠出現在中國移動自家的OMS系統上更是讓人咋舌。雖然大多數人都希望這預示著對於手機產品中的wifi解禁就此到來，但是更多的人可能還是不敢相信幸福會離我們這麽近。而更願意相信這只是廠商為了產品前期的宣傳更具競爭力而加入的壹個?噱頭?，等到正式上市時再將其去除，並表現出種種無奈。不管怎樣，對於wifi功能望眼欲穿的行貨手機多少還是能從這裏感受到壹絲的希望，未來的日子也許抱著希望能我們能過的更加快樂。多普達magic顯然沒這麽大膽，wifi並沒有在此出現。
聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）聯想O1 Vs 多普達magic（
點此查看大圖
）"IT168評測中心觀點
：從外形設計上看，聯想O1較多普達magic的身材略大，不如小巧圓潤的magic更加討人喜愛。但是更加寬大的3.5寸屏幕則比magic的3.2寸擁有更好的操控性。且聯想O1的電阻式屏幕在實際的使用中較多普達magic的電容式屏幕更加穩定，手寫輸入也更流暢。不支持多點觸控的magic使用電容屏有點多余。按鍵的設計上聯想O1走的是簡約化線路，按鍵不多有利於整體的美觀。而多普達magic則是為了更加方便日常操作，按鍵設計略顯繁瑣。接口方面都采用充電/數據/耳機多功能接口，而非通用性更強的3.5mm耳機接口等，稍顯不足。聯想O1內置8GB內存，但並不支持microSD卡擴展，對於目前普遍采用microSD卡進行容量擴展的手機市場來說，這樣的做法也是有利有弊。
雖然兩者都采用了OMS系統，但是為了我們還是在壹些基礎設置中看到了些許不同。?G1主屏?和?西便門主題?就是兩者為了彰顯自己的個性而特別設計的。功能方面，聯想O1的CMMB移動電視、中移動、凱立德雙GPS導航以及?神秘?的wifi，都體現了非常強勁的整體性能。而多普達magic則在?在線軟件商店?中向我們透露了OMS強大的另壹面。
由於目前兩款機器的還都屬於測試版本，所以在系統和功能方面的細節方面我們無需過多苛求，因為這些很有可能會在它們的正式版本中得以改進。但結合不太可能做改變的外觀設計，我們可以初步得出判斷：聯想O1的整體配置更高，功能更豐富；而多普達magic則在外觀上更討人喜愛，更適合追逐時尚的潮人使用。