對管轄權異議裁定不服上訴中院怎麽辦
當事人對管轄權有異議可以在答辯期間提交答辯上訴狀，根據《民事訴訟法》對管轄權異議的規定主要見於第38條：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查，異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院，異議不成立的，裁定駁回。”
根據《民事訴訟法》76條：對於確有正當理由未能在答辯期間提出管轄異議的，允許當事人在障礙消除後10日內申請順延期限。
如果被告既沒有在答辯期內就管轄權提出異議，又沒有導致其未能在答辯期內提出管轄權異議的正當理由。則他按傳票上所記明的時間參加訴訟，應當認為是以行為默示接受受訴法院管轄。
管轄權異議成立時法院的處理
1、法院對管轄權異議審查後，認為異議成立的，在詢問當事人後再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成壹致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。
2、受訴法院收到當事人提出的管轄權異議後，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理：
（1）當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。
（2）當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上壹級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。
3、當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就壹審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理。
綜上所述是小編對對管轄權異議裁定不服上訴中院怎麽辦做出的相關回答，希望可以幫助到您。
法律依據
《民事訴訟法》第壹百二十七條管轄權異議和應訴管轄
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
《民事訴訟法》第壹百六十四條上訴權
當事人不服地方人民法院第壹審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上壹級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第壹審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上壹級人民法院提起上訴。