王金平關說案的案件爭議

第壹，王金平涉嫌的關說，是壹般性的關說還是馬英九所言幹涉司法的關說，分歧在哪裏，紅線在哪裏；

第二，馬英九是否涉嫌對“立法院院長”違法監聽的問題；

第三，特偵組將監聽內容直接向“總統”報告，是否存在違法泄密的問題。

挺馬壹方意見認為，不能再縱容將“關說”變為“關心”，這種和稀泥的做法，不能糊弄了事，必須厘清，否則百姓將做何種觀感？親綠陣營則抓住後兩個問題，猛攻是否違法監聽、是否泄密，但他們對是否涉及關說、幹涉司法，避而不談。

這三個焦點背後，還隱藏著三個潛爭議：

第壹，整個事件，到底是為了維護司法獨立和正義，還是壹樁精心設計的政治鬥爭？

第二，王金平在國民黨內是重量級人物，為何馬英九出手如此之重？而且在短時間內展現如此決絕的處理態度，不留回旋余地？這等於是和王金平做了最後攤牌。

第三，如果王金平因此下臺，“立法院”會比王金平在任時更好嗎？