讀大學的性價比越來越低了嗎？

讀大學的性價比並沒有越來越低，讀大學依舊具有價值。

最近兩三年，各高校學費普遍上漲，這無疑加重了大學生家庭的經濟負擔。與之對應的是大學生在就業市場越來越“不吃香”，因此有人感嘆讀大學的性價比越來越低了。

但實際上真的是這樣嗎？很顯然不是，因為大學生數近幾年都在呈攀升趨勢，如果讀大學沒用，試想為何還有這麽多人上大學。同時在我看來，讀大學的性價比並沒有下降，只是讀普通大學，修壹般專業的優勢不再凸顯。

當下，無論是私企、國企還是公職類招聘，都會設定壹個學歷門檻。基本起步都要求本科學歷，大專的都很少見。如果妳不讀大學，那妳連最起碼的要求都不符合。即使具備壹定的能力或技能，也不會有施展的空間。

我有個表妹是北京理工大學的本科生，去年畢業，在北京找了份工作，在中財上班，那裏給出的年薪是壹年30多萬。因為父母不想讓她離家太遠，她就回到了合肥工作。目前在科大訊飛工作，壹年也能拿個20多個w。

再說說我自己，我家是農村的，大學就讀在鄭州大學。對我們農村孩子來說，做生意沒資金，想要好工作也不會有人給妳“舉薦”，讀書就是唯壹的出路。我也慶幸我上了大學，憑借211學歷達到了工作的門檻，並獲得了壹份相對穩定的工作（在某國企工作）。

看到這，壹定有朋友說，妳以上的例舉只能說明讀好大學有用，那普通大學呢？讀普通大學也有用，但是妳想要獲得好工作或者是穩定的工作，就得選好專業。妳要想當老師，那就選擇師範類院校，因為現在老師招聘有了許多的限制，很多只要師範生。

妳要是想當醫生那就讀醫學類院校，然後再繼續深造，大學充當壹個過渡。再不濟，選個護理類院校，像安醫專那樣的，就業也是杠杠的，十分吃香。

再退壹步說，壹些普通企業的普通崗位招聘，現在很多也都要求大學學歷了。這些崗位雖然對比瓦工、工地搬磚，薪資沒高多少，但是環境好了卻不止壹點半點。

不是讀大學沒用，性價比低了，只是現在讀大學的年輕人太多了，讀壹般大學的優勢不再。當下，如果妳連個大學本科學歷都沒有，那妳可能連就業機會都沒有，只能工地上去搬磚。

最後，我倡導不要再去宣揚讀書無用論，對普通孩子來說，讀書依舊是最佳的出路。因為等妳工作後會發現，讀書上大學是妳成年後遇到最輕松的事情了。