大眾途觀和豐田RAV4哪個好？

外觀和內飾就不說了，這個是個人喜好問題，我主要講壹些技術上的東西。首先，講下安全性，這是壹輛車最重要的東西。日系的RAV4從數據看還說的過去，實際性能參考凱美瑞（真出了事E-NCAP5星都是浮雲）。途觀擁有德系車壹貫的安全性好的特點（這也是德系車的賣點之壹）。雖然兩車都有車禍門壹類的負面新聞，但是德系車總是比日系可靠那麽壹點（我是德粉）。接下來說發動機。RAV4有2.0L Valvematic汽油發動機、2.2D-4D 150柴油發動RAV4有2.0L Valvematic汽油發動機、2.2D-4D 150柴油發動可選，馬力在150~170之間，雙VVT-i，技術成熟，穩定可靠。途觀的發動機是1.8TSI和2.0TSI，馬力分別為160和200，動力上途觀完勝。但是TSI由於技術的復雜，會導致壹些這樣那樣的故障（雖然不常見，可能這句是新技術帶給人的煩惱吧）。再來說說空間。從車身尺寸來看，RAV4比途觀更大，達到了4630mm，但是它的軸距卻小於途觀的2684mm；RAV4寬度為1815mm，途觀為1809mm，所以實際上將兩車的內部空間都差不多（盡管看上去RAV4要大些）。另外，由於途觀的發動機為TSI，因此需要高標號的97#汽油，而RAV4只要93#就可以了。此外，途觀由於裝備了6速變速箱，性能要高於裝備5速或4速變速箱的RAV4（盡管這導致了成本的提升）。途觀的AUTOHOLD電子駐車技術也是需要壹定時間來適應。 RAV4燃油經濟性好於途觀，途觀技術更勝RAV4壹籌，如何抉擇，就看妳的喜好了。