黃多多“不雅照”被罵上熱搜：她還是個孩子啊！妳怎麽看？
之前熱搜上再壹次發生了黃多多的名稱，是因為《?PART》釋放了壹組黃多多出境的時尚寫真。立刻就需要邁進十五歲的她，恰逢最美好的青春歲月。而她在攝像鏡頭前，除開壹如既往的青春年少開朗、精靈古怪以外，又多了壹些完善與坦然。看罷令人不由自主傳出黃家有女初長成的驚訝，黃多多，實在是來日可期。殊不知，當這組照片在互聯網上廣為人知以後，網民們在其中壹張照片的觀點卻發生了猛烈的兩極化。
有壹張照片選用了坐姿仰角拍攝的技巧，多多的婷婷玉立的身型展露無遺。而衣服的配搭，更顯美少女的嬌嬈討人喜歡。有些人為她優異的時尚潮流感染力贊不絕口，但也有些人卻訓斥照片“限度過大”、“不雅觀”、“拍攝手法有男士凝望的行為”。甚至有對其冷嘲熱諷，評價內容見不得人齷齪、不忍直視。壹片人心惶惶的發表評論，確實看得令人惡心想吐。黃多多的照片確實有哪些很大的難題嗎？最少我認為是沒問題的。
何時壹個女孩連坐著照相都能變成“順從男士”的主要表現了？何時穿短裙絲襪便是“庸俗”了？倒是這些壹句壹個“艷照”的人，應當好好地反思自己怎麽會有那樣的念頭。這些故意揣摩壹個未成年少女的人，確實沒有心。回望這種生活相關黃多多的熱搜榜，有非常壹部分隨著著極大的異議。在照片事情以前，黃多多染頭發、打耳洞也曾遭受網民們的指責與諷刺。黃多多被駁斥的個人行為都是有壹個顯著的關聯性，那便是與大家傳統定義上的文靜女生品牌形象比較嚴重不符合。
從黃磊壹家的教育理念裏大家可以看出，黃磊孫莉夫妻對小孩執行的事實上是放養式教育，重視她自身的挑選，將閨女視作爸爸媽媽的盆友。殊不知，這類追求完美單獨發展趨勢、充足達到個人愛好的發展方法，變成了大家眼裏的無所作為。這類不理解、不認可，才算是諸多抵制、提出質疑響聲的來源於。我想起了上年有壹位高考拿到676分，最終報名北大考古系的女生。當她的誌願填報曝出時，很多人覺得“蠻不講理”、“難以想象”。指責響聲之大，以至於之後北大與歷史研究院也參與了聲援。
大家提出質疑她作出這壹挑選的緣故，無非是考古系小眾又不掙錢。另外也有很多人拿她留守的真實身份說事兒，覺得她的挑選是對家中，對自身的逃避責任。覺得她居然只考慮到自身的理想，不在意家中的現實情況，多麽的脫離實際啊！這種“理中客”們義憤填膺、意味深長的模樣，跟指責黃多多“不雅”時如出壹轍。好像在她們來看，這壹社會發展上絕大多數人，與說白了理想化間隔甚大。
怎樣穩定存活下來就應當變成平常人唯壹的追求完美，那樣的人生觀有誤嗎？不壹定，每壹個在社會發展中浮沈過的人都清晰，接納普普通通，才算是壹個人在成長階段中最重要的必修課程。融入才算是這世界最聰慧的生存之道，在壹切時期的任何地方，學會放下實際追逐夢想全是壹件風險性非常高的事兒。但這並不意味著我們可以把別人追求夢想的個人行為視作“旁門左道”，更不意味著能夠肆無忌憚舉起社會道德的棒子抹殺掉不壹樣的人生。
有時候正好相反，恰好是因為這些勇於提升原有認知能力、發展未知領域的人存有，大家的社會發展才得到身心健康發展趨勢，我們的日常生活才可以更有溫度。大家日常生活在壹個“被界定”的時期。很多人習慣性從自身的角度思考全球，用自身的職業道德點評別人。而無所不在的信息流廣告，又時刻在正確引導大家的價值觀念。
大家喜愛“壹棍子打死”式地發布見解，熱衷給別人貼標簽。隨後在壹次又壹次道德制高點的審理中得到壹絲無趣的開心。每壹個人全是單獨的個人，每壹個人對人生都是有自身與眾不同的感受。不帶上故意揣測，是起碼的重視，也是情商智商的反映。日常生活幾乎都不僅壹種色調。有的人在零碎的平時中愁眉不展，有的人從壹開始就在追求詩和遠方。
但只需沒有擺脫道德與法律管理體系的架構，就沒有被諷刺的原因。轉過頭來思考本身，大家壹樣無須在日常生活中隨處順從“凡俗規範”。反映壹個人生的價值的方式有很多，沒必要跟別人的點評與討論堅持。大家怎麽看呢？