流浪狗與投餵者的關系怎麽界定

流浪狗，顧名思義，他們都是沒有主人的，在這個世界上沒有依靠，自由流浪成為壹個沒有人監管的狗。

而這個世界上愛心人士還是非常多的，很多人都願意花費金錢和時間，去安心餵養這些流浪狗，讓他們不孤獨地活在這個世界上。

這本是壹個非常好心的行為，但是同時也伴隨著很多矛盾的發生，比如說前壹段時間有壹個新聞就是壹個流浪狗把壹個60歲的老年人給撞傷了，最後判決的結果是，經常投餵的那個人要賠償。

他雖然不具備監管的權力，但是他因為經常投餵這條狗，所以說，責任就在於他的身上，狗不能賠錢，就只能找人了。

後來這個人還挺認的，本來是好心的給狗餵上壹些吃的，沒有想到到最後卻成了壹個責任方，還賠了不少錢。

所以說我們在行使自己的愛心的時候，有時候要要量力而行，我們平時投餵的時候也許只花費壹兩塊錢就可以，但是如果我們承擔責任的時候，面對的賠償金額幾萬塊錢，是我們普通人可以負擔得起的嗎？

如果妳問了，妳問妳自己，負擔不起的話，就不要在平時的生活中盲目的去幫助流浪狗。他們既然已經流浪了，說明他們有自己可以生存下去的方式，而不僅僅需要妳每天的投餵與幫助。

也許妳的愛心會造成流浪狗以後很難自我生存的困擾。他總會想著如何去依賴別人給他餵養食物，而不懂得自己去尋找食物，到最後自己還是沒有飯吃。

不是說我們以後不能做好事，而是我們應該權衡自己做好事，有可能帶來的代價自己是不是可以承受得了的，而且自己做這個好事是不是真的可以幫助到流浪狗？

我們只要把前後邏輯關系想通了，才不會覺得自己吃了什麽虧，選擇幫主需要承擔相應的風險。