武漢和成都的比較！？
經濟水平，二者很接近，其實成都重慶壹直就是地處西部的中部城市，和中部的武漢屬於壹個級別，就正規收入而言，武漢應該略高，但成都的第三產業，尤其是服務業很發達，因此，非工資收入成都應該比武漢高。
宜居水平，這個，我想絕大多數會選擇成都，成都的氣候比武漢好，冬無嚴寒，夏少酷暑，即便是酷暑濕熱，也比不上武漢。成都的物產相對比較豐富，生活消費，尤其是飲食，全國屬於較低水平，當然武漢的九省通衢，也使得流通行業很發達，物價水平也不錯。至於交通，成都的地理位置導致出川走火車或汽車都不是很便捷，但武漢就非常方便。市區交通，由於成都是環形城市，故擁堵很厲害，但市區規模不太大，就算堵車，路上耗時也不太大，而武漢相對比較分散。
周邊環境的對比，我更青睞成都，成都是壹個平原區，市區和武漢壹樣生態多樣性差不多，但成都往西不遠就能進入盆地西部和川西高原，類似，峨眉、九寨、青城等環境非常優美，開車要不了多久就能到，夏天周末去山區休息，真是非常悠閑。
不過如果創業，我更推薦武漢，武漢的拼搏意識，外向型的心態更有助於事業的發展。
因此，我的觀點，生活在成都更好，工作更應該去武漢。
對於川軍，我非常自豪，四川在中國永遠定位於大後方，不管是古代還是抗日以及大三線，四川都是國家的後方。而川軍為了國家的確貢獻了較大的力量。壹直以來，就有無川不成軍（也有無湘不成軍）的說法，抗日戰爭中，川軍的部隊是最多的，也是犧牲最大的，類似血戰臺兒莊中，川軍都以低劣的裝備抗爭日軍，川人尚武好鬥，也許是辣椒為四川人的基因帶來了壹點血性吧，同時，個子不高的川軍也是壹支吃苦耐勞的部隊，很多人以成都的悠閑去揣摩四川文化是不對的，其實除了平原區，四川絕大地方都是貧瘠的山區，生活非常艱辛，當然也就歷練出川人，尤其是川東人不服輸的性格。
不過話說回來，川軍在不怕死不怕苦的同時，也是壹支缺乏指揮的部隊，四川人的小算盤意識，以及好鬥的意識，也造成了全國未亂蜀先亂的特點，而且壹旦混亂，往往會造成軍閥林立，派系叢生，也就造成了川軍愛內耗，愛內鬥的後果。
以上內容均為原創！