加特林要多少錢
晚清政府在馬克沁機槍1884年問世後僅僅四年就仿制成功，洋務運動後期洋務清政府為了擺脫外國對中國軍械生產的操控，打破技術壁壘，壹直在仿制西方武器， 1888年金陵機器制造局仿制出了馬克沁機槍。
相信很多人看到這段文字都會大為驚奇，天吶，清政府竟然能夠仿制出馬克沁機槍，簡直不可思議，要知道在很多人的認知裏面，八國聯軍侵華的時候，中國軍隊還拿著大砍刀，怎麽可能在1888年就生產出這樣壹大殺器。
其實，我們的仿造（山寨）能力自古就很優秀，這壹點不用謙虛，我們很驕傲，但是要說能夠仿制出完全壹樣的，縱橫是絕對不相信的，中國和西方生產思維不壹樣，西方制造武器都是直接引進流水線，有專門的流水化操作，並且還有校正的檢驗樣板，就是先有圖紙再進行制造；
中國在洋務運動時期的仿制，其實是有壹定的“自主研發”能力的，每壹款仿制，都是壹次創新，為什麽這樣說呢？就是因為清政府仿制的時候沒有圖紙，根據武器樣品拆分後，按照逆向思維制作出圖紙，然後進行仿制，制造出來能打出子彈，就是仿制成功，如果不行，那就換壹樣武器繼續仿。
這種自主仿造給清政府帶來巨大的投入，卻沒有得到應有的回報，洋務運動時期，清政府建立大大小小的兵工廠達40多個，每年投入研發武器的經費就在幾百萬兩白銀以上，前前後後砸裏面也有壹億白銀，結果清政府仿制出來最NB的武器就是擡槍，用兩個人進行操作的那個武器，西方人看了後差點驚掉了下巴。
武器仿造之路，實際上特別艱難，以國民政府打造的中正式步槍來說，1928年決定按照德國1924毛瑟步槍進行仿制，在有了圖紙的情況下，壹直到1935年才成型，前後用了七年時間，真正到量產的時候，已經是1942年，這還只是壹款步槍。
相比於普通的步槍來說，馬克沁重機槍的結構和制造工藝更加復雜，要知道這可是壹把改變了時代的機槍，是世界上最早的依靠子彈自身的動力完成發射的機槍。
在沒有圖紙，沒有配套工藝，沒有指導的情況下，金陵機器局制造出來就已經是奇跡了，但是我相信，制造出來的這款步槍很符合壹句哲理，世界上沒有完全相同的兩條河，金陵機器局制造出來的馬克沁機槍也壹樣，沒有完全相同的兩挺（縱橫都懷疑，子彈能不能通用也是壹回事）。
中國真正仿制馬克沁重機槍是在1935年，中德在軍事領域合作後，德國將MG08式馬克沁重機槍的設計圖紙交付中國後，中國才開始進行仿制，也就是後來的民24式重機槍。
兩者相差將近40年，所以，妳認為洋務運動時期仿制的馬克沁機槍能靠譜嗎？
洋務運動時期的仿制，主要是依靠當時的工匠，隨著壹批工匠的更換，仿制的工藝更加不行，因此，即使能夠仿制出來也不會批量的去生產。
在馬克沁機槍1884年剛剛面世的時候，李鴻章正在歐洲采購軍火，也親眼看到了展示的馬克沁機槍，當時的李中堂驚奇的連忙說，太快了太快了，要知道馬克沁機槍壹分鐘能夠打出六百轉，火力方面絕對是壓制的。李鴻章隨後表示，太貴了，用不起。並不是說機槍買不起，而是子彈買不起，以當時清政府的財力，想要駕馭射速這麽快的機槍，簡直是拿國力在開玩笑。
李鴻章當時比較青睞的機槍是早已經成熟且定型的加特林機槍，加特林壹分鐘可以打四百發，火力上夠用，價錢還能相對便宜壹點，實際上，金陵機器制造局在1884年就已經能夠生產加特林機槍了，按照先入為主的的概念，並且已經生產了大量配套的加特林槍彈後，清政府不可能改弦易轍。
清政府沒有大量制造或者采購馬克沁機槍，最主要的原因還是馬克沁的射擊火力太過超前，遠遠超過了時代的需求，不是說李鴻章看不到馬克沁的作戰潛力，而是在大規模的現代化戰爭之前，重機槍的作用不是那麽明顯。
1884年馬克沁機槍面世，到二十年後的日俄戰爭中才大顯身手，到三十年後的第壹次世界大戰才算達到巔峰，以李鴻章的眼界來說，至少在他有生之年不會看到馬克沁壹展雄風。
當時西方各國普遍不看好馬克沁機槍，包括俄國、美國在內的許多國家對讓馬克沁的推銷碰到了釘子，就是因為當時的馬克沁機槍火力太強，已經超出了時代的需求，而且剛剛問世的馬克沁機槍性能也不穩定，日俄戰爭中和壹戰中的馬克沁都是改良後的機槍，並非原始版的。
總結起來，清政府沒有大量生產就是因為，清政府大量生產不出來，或者生產出來質量不行；射速太快，子彈消耗不起；清政府已經有了加特林，對重機槍的需求不是特別大；馬克沁火力已經超越時代，造成了火力浪費，不適合當時的戰爭形態。