主板華碩和技嘉哪個好
有人會說華碩也好啊 其實消費戶不懂華碩的市場細分政策 壹相情願的認為華碩的所有主板都是好主板 這是個觀念錯誤 華碩的好主板 壹般是高端的黑色主板。
所以我認為如果妳不買高端主板的話可以買技嘉！還有我查了華碩 P8Z68-V LX 、華碩 P8H67的報價，但從這點看就是中端的。不過前者是集成顯卡、聲卡和網卡（就是899元左右吧如果妳打遊戲又要獨顯的話，沒有必要用這個，這個的缺點用材粗糙），後者只有聲卡和網卡（849元左右是華碩的主流吧）但是要買的話，我建議妳選後者，我還看了圖片的，後者絕對比前者好！
最後還是建議如果妳要高端的就買華碩的，但不是以上兩款！否則還是考慮技嘉吧！我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢！！
問題二：技嘉和微星和華碩主板哪個好？ 推薦微星
同芯片的主板中，華碩要比微星貴壹些，華碩名氣比微星大，而微星制造研發全球領先 二者都是老的壹線品牌，在主板的總體做工上分不出好壞來，也許今天華碩的這款主板比微星同級別的用料好壹點點，，明天微星的又比華碩的好壹點點。另外硬件的那壹點點做工差異對我們使用者來說可以忽略不計的，因為壹般正常使用下，都不會使用到主板損壞的年限這些硬件已經淘汰了，而且現在電腦硬件越來越便宜，不再像以前動不動壹臺上萬的花銷，所以買性價比高的產品就可以了。我個人喜歡微星
技嘉近年來主板縮水嚴重 尤其是高端主板 板子小 份量輕 電容全用國產 電感更不知道更操蛋 所以首先淘汰技嘉
是否可以解決您的問題？
問題三：同價位技嘉主板音質好還是華碩 那要看主板型號了， 技嘉中端以上主板，采用的都是魔音芯片，音質好是技嘉主板的壹大特色，但是，響應的也需要妳 音箱設備 有壹點的檔次，用壹般的 電腦音箱 區別不大~如果妳的設備好，那麽區別還是有的 ：）
問題四：電腦主板到底是買華碩還是技嘉的好？ 各有各的好處，華碩的板內行都知道是杠杠的，但是技嘉的會便宜壹些（土豪請忽略這句）
問題五：Z97主板，華碩與技嘉我該選擇哪個？ 不管哪個品牌，都有垃圾型號的，例如：
技嘉 Z97P-D3，Z97芯片組，大板 4相供電，4內存+2顯卡 插槽， ￥799
技嘉 Z97-D3H，Z97芯片組，大板 4相供電，4內存+2顯卡 插槽， ￥829
技嘉 Z97X-SLI，Z97芯片組，大板 4相供電，4內存+2顯卡 插槽， ￥849
華碩 Z97-K，Z97芯片組，大板 4相供電，4內存+2顯卡 插槽， ￥750
看到沒，雖然都是壹線品牌 Z97主板，可它們都是最最最差的4相供電的款式，壹旦上i7 4790K大幅超頻並長時間開機玩遊戲，那就有燒主板的可能啊！！！
都用Z97了，還是選供電能力好壹些的板子吧，例如：
微星 Z97-G55 SLI，Z97芯片組，大板 8相供電，4內存+3顯卡 插槽，￥849
技嘉 Z97X-UD3H，Z97芯片組，大板 8相供電，4內存+3顯卡 插槽，￥899
華碩 Z97-A，Z97芯片組，大板 8相供電，4內存+3顯卡 插槽，￥999
.
問題六：技嘉的主板和華碩的主板哪個好？ 同芯片組的板子，比的是額外附加技術。
h61本身不集成顯卡。網卡都是10-100m自適應網卡。所以不用比這兩項。至於獨立顯卡這壹塊，得看具體的型號。就這麽比品牌比不了。
現在如果裝機，請遠離h61。選擇b75。h61綜合性能比後者差很多。現在裝機已經沒人配了。
華碩和技嘉都是壹線，但是華碩的低端板子特別渣。如果要選500以內的價位，肯定選技亥不選華碩。其實這個價位的板子，綜合性價比，映泰是首選。華擎和七彩虹次之。微星的大不如前。昂達之流的通路看都不要看。
問題七：技嘉和華碩的高端主板哪個好? 這個不太好說 以前的華碩主板公認的不錯,裝機也都強烈推薦華碩的板子,不過近年來好象不如以前了.在高端領域更是不怎麽樣
NF4就是公認的失敗的壹塊板子,不過技嘉到是口碑不錯,推薦精英的板子也是很強的. 不過具體用哪個主板好耽還是需要看妳其他的硬件 比如處理器什麽的等等 不然的話就算質量性能在好不兼容起不是很哭~~
問題八：技嘉 華碩 微星哪個主板好 ？ 主板四大天王:華碩,微星,技嘉,DFI(鉆石). DFI以前主要做歐美市場(品質有時勝過華碩),但現在主要做代工了. 所以國內的三大壹線就是華碩,微星,技嘉. 很難說哪個好,或不好,因為同級芯片組,同價位的比較,用料,做工和性能都是差不多的.
壹般來說,華碩的特點是. 設計最強.有很多人性化的設計,不僅僅是bios裏,在主板上的細節可以體現出來,比如千元級M5A99FX Pro主板,內存插槽是改進的,壹側的卡腳是最新的精密模具制作,卡腳固定不能活動,但內部有不銹鋼勾. 這樣插拔內存時就不用掰兩邊的卡腳,只動壹側的卡腳即可. 而技嘉和微星的2000元的主板,內存卡腳還是傳統的(插拔時兩側都要掰開)
其次,華碩的主板只有900-1000塊(含)以上的,用料才會好(主要是電容,900以下華碩主板多用的是臺系電容;而技嘉和微星,在500塊以上就會使用部分日系電容). 目前高端主板是華碩的玩家國度系列,技嘉和微星都差壹些.
微星也是設計見長,比如用料很講究,很多元件用的很巧很精致.有很多技術創新,比如Dr Mos供電技術.但微星的主板外觀設計和配色比較沈穩,比較低調,不如華碩和技嘉那麽拉風.
技嘉曾經在發燒友圈內有個綽號叫堆料王. 外觀設計強調色彩的搭配和靚麗(特別是2005-2011年之間). 具體不多說了,華碩,微星,技嘉的主板用多了,妳就會感覺到堆料王的特色. 技嘉近幾年的x倍銅技術,就是堆料道路上的壹個新特色(技嘉自己宣傳,主板中間加了額外的銅泊,會將主板溫度下降10-20%,這個有點是噱頭. 2009年我用技嘉M720-US3,還有770主板,北橋芯片熱得很,那個兩倍銅技術根本就沒用).
不過堆料王並不是貶義詞. 也有性價比高的意思. 同樣的規格,技嘉用料猛壹些(特別是相對於華碩，技嘉用的電容，個頭都大壹些或多壹些）
==至於質量和穩定性,三者都壹樣. 如果從出貨量來說,富士康和精英倒是可以進前三名. 因為代工量很大,僅僅給戴爾和聯想品牌機代工主板,富士康的出貨量都大於技嘉.
問題九：華碩主板好還是技嘉主板好？ 除此之外的專業答案就是：隨便！ 補充： 玩了十幾年電腦，同時也是電子工程師，自動化工程師，不知道妳還要什麽樣的專業人士？《電腦報》的我？ 追問： 我主要是想看看那壹款的性能好壹些
我沒有別的意思，我想要壹個準確的答案 回答： 性能的話要看型號，壹般同壹價位的都差不多。性能關鍵在芯片組，現在Intel已經襲斷了自己CPU的芯片組，AMD收購ATI後也要走這個路線，所以產品同質化很嚴重。威盛也因此覺得這個行業沒有“錢”途早已退出。所以同壹價位的話，主要還是看服務和附加功能。比如華碩主板都可以方便地在Windows底下更新Bios或者Bios的啟動畫面，還有智能更新驅動，技嘉有沒有類似功能的就不清楚。 補充： nVidia已經失去Intel授權，又跟ATI是死對頭，退出是遲早的事，所以最近壹兩年幹的都是在吹GPU可以代替CPU的事，反過來Intel也在吹以後只要CPU不需要GPU。 追問： 真的是挺復雜的，我真的被弄蒙了，謝謝妳了，我還是讓她買華項的吧
我也不太確定是什麽型號，只是想問個大概，還是有點優柔寡掛呀 其他回答(8)『辰』8級2009-06-22個人喜歡 我就喜歡微星的 追問： 不好意思，我說的是性能，不是喜好 回答： 華碩的好 □Junay~6級2009-06-22個人覺得、技嘉的好！ 華碩的板以前好..現在的都是垃圾了貯望岔北8級2009-06-22華碩、華碩名氣都要好點、大家都知道的 補充： 華碩不錯華碩是壹個國內比較知名的企業，產品涉及電腦硬件，軟件，手機，鍵盤等行業
問題十：技嘉和華碩的主板哪個好點啊 技嘉同價位的板子明顯好於華碩，華碩現在耍大牌，其實並不是太出眾，而且曾經在技術落後的情況下壹度作弊