為什麽攝像機（不是電影機）比單反貴畫質還差？
1.廣播級攝像機。
2.業務級攝像機。
3.民用高端攝像機。
4.家用普通DV機。
攝像機作為壹種傳統視頻拍攝設備，發展 歷史 已經非常悠久，技術相對比較成熟，作為壹種專業視頻拍攝工具，在短期內不會被其它機型替代。
有朋友認為單反、無反相機搶去了很多傳統攝像機的份額，這是壹個客觀存在的事實。但我們應該看到的是，被相機取代的只是上述攝像機類別劃分中的最末壹類，也就是家用DV。就好比手機搶走了低端卡片相機的市場是壹個道理。在專業、準專業領域，攝像機依然具有不可替代性。
那麽又有些朋友會說，單反拍視頻畫質要比攝像機好。其實這要看怎麽去看待所謂的“畫質”。由於單反這類相機cmos感光元件尺寸很大，所以拍攝的視頻畫面具有較好的淺景深效果，具有不錯的高感光性能，屬於類“電影機”的效果，但傳統攝像機使用方向本身就與這個用途不同。
傳統攝像機雖然感光原件尺寸較小，但它具有非常明確的用途，那就是要畫面更“清晰”。這種清晰包含了大景深帶來的畫面整體清晰度呈現，也就是說傳統攝像機本身就不希望拍攝景深過淺的畫面，而追求較大範圍成像清晰度。原因很簡單，是與其主要用途相關聯的。
傳統攝像機的應用領域多為廣播電視傳媒，新聞影像記錄、演播室視頻采集、會議課程等長時間視頻記錄、演出拍攝等用途是它的陣地，在這樣的應用場景下，淺景深的藝術效果並沒有市場，而且還要盡量避免景深過淺帶來的對焦失準、背景模糊等畫面效果。而專業、準專業級別的攝像機具備的分辨率、碼流、色度采樣率等是與廣播電視標準相匹配的，這方面相機卻不那麽規範。高端攝像機畫質根本不能說比相機差，而是畫質取向不同，達到廣播級標準或類似規格的攝像機，畫質壹點都不差，反而相機會在指標上滿足不了廣電行業需求。
另外，攝像機的大範圍變焦鏡頭、內置ND減光鏡、多種音頻視頻接口、長續航、專為視頻設計的操控體系都是相機所達不到的規格。
按現在的發展趨勢，攝像機與相機出現了壹定程度的融合交叉，但是在專業用途領域，還是各自有各自的特長，也不存在完全融合的可能性，只有在民用領域這種區分越來越模糊。
誰跟妳說的？
妳說的應該是專業級廣播級的攝像機了，普通家用便宜的多，所以不做討論！
在專業級領域，使用頻次最多的就是網絡多機位直播，會議錄制直播，婚慶等小型集會內容錄制，從這些特性不難看出，這類攝像機錄制時間長，使用頻次高，對攝像機的硬件基礎要求高等特點！雖然現在婚慶主要以單反為主，但單反的使用特性註定不適合長時間使用的要求。首先是硬件特性，專業級攝像機壹般使用1/2.8英寸或者更大coms，壹般為3片，分別識別紅，綠，藍三種基礎色彩，內部有散熱風扇，鏡頭也支持20倍光學變焦，基礎倍率壹般都是18，而且機身接口更為豐富，壹般標配SDI，HDMI和模擬音視頻接口，而單反雖然感光芯片更大，確沒有專門的散熱風道風道和接口設計，所以只能錄制短片，而且接口也不能直接上切換臺，需要轉換設備，鏡頭使用也不如專業攝像機方便！網絡直播對於畫質損失較大，所以單反的優勢在網絡直播領域並不明顯，而且需要頻道更換電池，甚至會成為直播的負擔！雖然有外接電池，但發熱極其嚴重，長時間使用會燒毀感光芯片！
廣播級領域，這個更不用說了，在專業的賽事，大型晚會，多機位衛星轉播的時候，單反毫無用武之地！
單反的優勢是在如今網絡普及，自媒體發展迅速的今天，能夠快速，高質量，低成本的拍攝壹些素材，才迅速發展，而且單反或壹些能夠拍攝高質量視頻的全畫幅微單，鏡頭組豐富，維護簡單，使用方便，前期成本低，成為很多自由創作人和工作室的首選
因為外行太多了，他們把淺景深當成了好畫質。
我猜妳是看了，很大的那種機器，才發出這種問題？那種玩意就是個放大版的DV！真正的攝像機畫質還是在線的。
攝像機壹般底子小，鏡頭變比太大，鏡片多，處理電路壓縮畫質，渲染色彩。導致畫質差。典型的垃圾畫質電視劇是，亮劍，中國式關系。高畫質電視劇是，神醫喜來樂。當然還是90年代香港武打膠卷電影空間立體感好，色彩更好。
簡單說壹下吧，其實現在大家看網上的短視頻把眼睛的看壞了，以為手機和相機拍出來的就是好東西。其他方面的問題，比如說大景深啦，續航時間啦，別的答案都涉及了壹些了，我就來說壹說專業和業余的色彩吧。
其實隨便看幾個視頻，就會看到在光線變化，尤其是構圖變化的時候畫面的色彩就不斷的在變化。尤其是人臉，稍微留意壹下就會發現人物的臉上壹會兒青了，壹會兒紫了，沒過壹會兒又變灰了。或者壹會兒暗了，壹會兒亮了，畫面壹會兒對上焦了，壹會兒又對不上焦了。當然了，天才的Up主們很快就發明了把手放到口紅後面的輔助對焦大法，但是有些人的視頻裏面妳會看到，當他們把手舉到鏡頭前面的時候，手上的東西永遠都是虛焦的，相機就是死心眼兒的永遠對焦到背景上。
為什麽這些視頻的色彩，明暗和焦點會這麽亂呢？因為相機和手機的智能程度還太有限，甚至連人工智障的水平都夠不上，更別指望什麽人工智能了。然鵝相機廠家為了多賣錢，多賣貨，偏偏在這麽有限的技術水平下，和不惜代價的把什麽自動對焦，自動曝光，自動白平衡全都壹股腦的給妳堆上去，這些東西在最理想的情況下，也許會幫妳拍出非常好的視頻來，但這也還只是也許，事實上大多數時候都是很難測準的。
對焦，明暗這些東西還好說，畢竟經過了從膠片相機到數碼相機時代壹百多年的技術積累了。色彩和白平衡那可就難了，然鵝這個白平衡還是自打數碼相機時代才開始有的東西，這東西壹***面世也才十幾年，二十多年，廠家也並沒有多少積累，偏偏這個東西還最不容易。
更可怕的是，相機這種東西畢竟是個電子設備，電子設備的特點就是任勞任怨，不知疲倦。他不光是不知疲倦地幫妳拍攝，他還想要不知疲倦的在每壹分每壹秒鐘裏面都要想辦法把妳的對焦，明暗，白平衡，色彩這些復雜的東西都給妳搞準了。關鍵他還沒有那個本事，但是他可是有那個不知疲倦的勁頭的。
其實最可怕的就是他的這個不知疲倦的勁頭的，就是說他永遠都在調整，永遠都在修改。有可能前壹分鐘畫面的色彩和白平衡都是非常好丟，但是下壹秒他就非得給妳改成壹臉烏青，或者發灰，發綠，反正就是看著不像活人的樣子了。這就是為什麽很多Up主拍完了以後都要 大量的精力在後期調色以後才能發出來的原因了。
但是這能怪相機或者手機不好嗎？也能，也不能。說說不能的原因吧。其實很簡單，就是因為妳的相機不知疲倦的壹直在檢測，壹直在檢測。所以前壹分鐘的畫面裏可能是陽光明媚，樹木蒼翠，這個時候畫面色彩是很美的。然後下壹分鐘人物進來了，穿了壹件雪青色的衣服，鏡頭有給推了壹個近景，這個時候妳就看到整個畫面的顏色都變得很詭異了。然後下壹分鐘可能人物有走到壹塊水泥地上了，水泥地是鉛灰色的，然後呢，人物找了個小馬紮坐下來，鏡頭變成俯拍了，水泥地占據大部分畫面了，然後整個過程中，妳就會發現人物臉上的顏色就沒有固定過。
為什麽？就是因為妳的相機壹直在檢測。所以當畫面中的內容不壹樣了，但是相機並沒有智能到能夠理解到畫面的內容不壹樣了。相機就就只知道用現在的畫面算出來的白平衡和剛才不壹樣了，相機就認為白平衡好像的“不對”了，然後就不知疲倦的重新計算了壹下白平衡，然後用重新計算出來的白平衡給畫面重新計算色彩。然後再下壹分鐘再重新計算白平衡，然後再重新計算色彩。這就是為什麽妳好發現妳拍出來的色彩壹直就沒有穩定過。
所以要說怪相機呢，當然是相機造成的呀。要是說不怪相機呢，也說得過去，因為相機就是這樣被設計的嘛。
說了這麽多了，那專業的攝像機是怎麽處理畫面內容和白平衡的變化的呢？其實說破了的話也很簡單。專業的攝像機有專門的開關可以把這些功能統統都關掉。
壹般用專業的攝像機去拍攝的時候呢，攝影師都會那壹塊白板，或者灰板，在現場的光線中測量出壹個白平衡數據，記錄到攝影機裏面，然後就把這個數據固定下來了，後面不管拍多久，只要攝影師不說要修改，攝影機就老老實實的壹直用這個白平衡去拍攝，壹直用這個白平衡去計算色彩。所以不論場景如何轉換，人物，背景，燈光的色彩如何變化，專業攝像機計算出來的色彩永遠是不會受影響的。
簡單總結壹下。所謂專業的設備他的專業性通常並不體現在他有多少牛逼的功能上面，而是體現在他能關掉多少牛逼的功能上面。就像是開飛機壹樣，飛行員開著壹架幾千萬上億的大飛機，還有搬動幾百的開關才能把飛機開起來，妳的十幾萬的 汽車 都已經是自動擋了。那飛機為什麽還那麽貴呢？就是因為飛機裏的每壹個控制器都要做到能夠單獨被關掉，這樣才能讓飛行員完全掌握飛機的壹切。就像妳的 汽車 都機油泵如果能夠單獨被關掉，妳的左前輪減震器能夠把液壓單獨把關掉，或者彈簧單獨被關掉，那妳的車就不是再多掏十幾萬就能買得下的了。
所以說，專業設備之所以貴，是為了滿足專業人員的需要的。專業的要求常常是要求不管是在什麽環境裏面，拍出來的東西都是直接就可以播出，直接就可以拿來用的。比如說新聞直播的時候， 體育 賽事直播的時候，這種時候哪有時間給妳再去做後期，去調色的機會啊？
看什麽攝像機了，目前4k級的，大場景和特寫拍攝，還是有優勢的，單反取代不了攝像機，就像手機不會淘汰單反。
妳是拿以前的攝像機和現在的單反比畫質吧。
妳看看中央電視臺的電視畫面畫質差嗎？人家用的專業攝影機幾十萬壹臺，畫質難道比不過單反？