当前位置 - 股票行情交易網 - 財經新聞 - 福特smax

福特smax

近日查了壹些數據,特來跟朋友們說說,首先就s-max的底盤120mm的問題,我查閱了有個資料以及找了歐洲的smax網站的數據來分析了壹下,確實是比歐洲版smax的底盤低了很多,歐洲版的是220mm,那麽大家壹定會說通過性的問題了,呵呵,其實大可不必擔心,通過性不但要考慮底盤的高低,同時對於車輛的離去角以及接近角都是至關重要的,途安的底盤是100mm,我到他們的壇子裏看過,幾乎沒有誰討論過托底的事情,也就是說,就算是100mm的途安都不用擔心出行問題,那麽smax的底盤高低更加不是問題了。

不過近來看的歐洲smax的數據比較多,總的來說,覺得歐版的smax比國版的smax更加符合該車的理念。當然,國內的柴油品質是決定了該車柴油版無法進入市場的最主要原因。相對來說國外的2.0汽油發動機以及在最大功率和最高車速上與國版的2.3smax不相上下了,讓我不得不再抱怨壹句了,壹種可能就是ford不夠厚道,這麽好的2.0發動機沒有讓我們感受到,壹種可能就是ford很厚道,知道中國的優品太差,歐版smax2.0發動機移植過來可能只有報廢的更快吧,還不如更改成2.3來的好。

當然國版smax還是有很多值得購買的地方,至少如果它的動力在強勁些,豐富壹些腐敗的配置,比ods高1-2萬我也覺得值,或者直接在現在的價格基礎上降1-2萬,我也覺得值了,畢竟,壹部車不是跟妳壹輩子,要考慮今後出手的問題,如果不保值,如果不好開,如果不是年度車型,我買它幹嘛?

補充前面講的壹些,

smax的懸掛是否偏硬?如果是,120mm的底盤是OK的,畢竟奧德賽空載的離地是180mm,就算滿載了,應該也在120左右吧(個人估計,有待考證),但是100的途安是大家都能接收的,為什麽smax的120mm不能接收呢?

還有,如果用壹輛180mm底盤的車在高速上變線超車,和120mm底盤的車在高速上變線超車,哪個更穩?哪個操控起來更順暢,相信不用說,大家也知道底盤低的好處所在了吧,另外低底盤的還有壹個好處就是底部的氣流幹擾問題,眾所周知途安的風阻系數為3.0,跟帕薩特壹樣,那麽smax的風阻又是多少呢?我還沒查到,不過相信壹定比奧德賽小,風阻系數最大的賣點無外乎1省油;2空氣動力表現好提升整車駕駛性能。

所以,比較壹下途安來說,120mm的smax是能接收的,不過還是希望哪些已經到手smax的朋友來更多談談使用中的體會吧!!