美國多地官員承認重啟經濟過早，還會繼續封鎖嗎？
其實對於美國政府來說，是不願意繼續封鎖的。畢竟美國是壹個資本主義國家，對資本和經濟發展看的是最重要的。所以我個人認為，就目前的狀況而言，美國很有可能最終變成某些地方繼續封城，但是剩余的地方不封城。
1、美國國內的經濟如果繼續封鎖，很難保證不會出現更大的問題。畢竟美國政府從十年前就開始了經濟轉型，將大量的制造業放到國外，國內保留的都是金融產業等服務產業。這些產業是非常害怕停工停產的，所以就不難理解為什麽特朗普明知道疫情這麽可怕，卻仍然希望推進復產復工了。而且讓美國政府在資本和民眾生命之間選擇的話，美國政府會毫不猶豫的選擇保護資本。
2、美國政府盲目的相信所謂的群體免疫。其實這就是錯誤的理論，是英國人提出的。認為如果大量的民眾感染，經過治療之後，人體內就會產生抗體。當大多數人都能夠產生抗體之後，病毒也就不再是威脅。但是有壹個問題被嚴重忽視，那就是在美國的政治制度下，很多人根本無力承擔費用如此高的治療。所以治療不起的結果就是變成更嚴重的傳染源。從而讓更多人感染，而且很多老人和小孩自身免疫系統並不完善，所以根本沒辦法抵抗病毒。
3、雖然美國多個地方官員認為應該繼續封城，但是民眾也不願意。畢竟民眾需要工作，需要工作去賺錢，這樣才能夠保證正常的生活。其實也難怪，畢竟美國很多人沒有儲蓄的習慣，賺多少錢花多少錢。沒有存款的直接後果就是這些美國人在面都疫情來臨的時候，原本的經濟循環直接崩潰。所以大量的美國民眾迫切需要獲得收入，去重新恢復屬於個人的經濟循環。