当前位置 - 股票行情交易網 - 財經資訊 - 電地暖和水地暖相比有哪些優缺點

電地暖和水地暖相比有哪些優缺點

水地暖和電地暖是兩種不同方式的地暖,都屬於低溫輻射采暖,也是舒適型采暖方式,不同的是他們的熱源,系統大小有不同,兩者各有優缺點。

1、從成本上看。

采暖管面積達到50㎡以上就建議使用水暖,安裝費用相對固定,水暖供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題,家裏可以不用購買電熱水器。而電暖的鋪設成本與面積相關,以電作為能源,受到家用電表而定電流的影響,運行費用較高,因此適合小面積的鋪設。

2、從占用層高。

水地暖壹般會占建築層高的5~6cm,電地暖壹般占層高的2~3cm。電地暖占用層高比水暖少3cm,層高較低的房子為了減少居住的壓抑感,可以考慮電地暖。

3、從後期維護方面。

水暖的使用壽命可達50年以上,平均每隔2到3年需要清洗壹次。電暖後期維護,電管老化、發熱時間長容易出現加熱效果大打折扣,甚至沒有效果。

4、從安全性來看。

水暖更安全,電暖可能有輻射問題,電暖通電使用後會產生磁場,長期待在強磁場的地方會給人體帶來壹定的傷害,如果安裝電暖壹定要關註商家提供的輻射檢測數據。

擴展資料:

綜合比較來看:電地暖要優於水地暖。

壹、天然氣是有限資源,現階段全國大部分地區都在限氣,提價。電價基本維持不變,且有峰谷電價,國家能源部鼓勵各種新能源發電,電價只會降下來。(電能是不能儲存的)所以在使用費用上來講,水暖的價格不具優勢。(除天然氣豐富,不限制,且價格在2元以下地區)

二、現在全球都在講環保,綠色節能。由於天然氣燃燒之後有廢氣排放,而電能是零排放的,是環保的。

三、在超大面積安裝水暖的話,需要天然氣管道的改造,需要審批。

四、不能做到即開即用,預熱時間很長,且壹旦開啟,不能隨意開關。不能真正做到單獨控制,想用哪裏就開哪裏,不節能。

百度百科—水地暖

百度百科—電地暖