選擇“長”還是“短”？詳細評測寶馬530Li VS 530i
中國特供的壹大特點就是“加長”，通常是拉伸由B柱到C柱之間的距離，從而給後排創造更寬裕的縱向空間。當然，這也就拉長了整輛車的軸距。
從理論上來講，軸距變長會影響壹輛車的操控性。所以有很多人覺得“加長”是有原罪的，不夠原汁原味，破壞了原車平衡，讓整個車變得臃腫拖沓。
而當這是壹款強調運動及操控的車型時，“加長”就似乎變得更加千夫所指。比如寶馬5系。
然而真的是這樣嗎，想要讓雲意淫的鍵盤俠壹秒打回原形，最有效的辦法就是實測。
我們借來了2018款的530Li?領先型運動套裝版和2019款530i?M運動套裝版（兩車都有不同程度的選裝配置）。先說結論：馬達毫不猶豫地推薦大家選長軸版。
-靜態-
外觀內飾設計這種見仁見智的東西沒什麽好說的，而且5系上市這麽久大家也都知道這家夥長什麽樣了。如果非要聊點什麽，個人認為拉長後的530Li並沒有變得累贅，從視覺效果上來講，反而因為有了更修長的後半身和後懸而顯得更加富有張力。
還是聊點實在的吧，首先坐姿和座椅舒適性，長軸完勝標軸。
前排座椅，長軸的530Li能夠調整到非常低矮的位置，極大滿足了馬達個人的“習慣性變態坐姿”。
不過和寶馬很多轎車車型壹樣，530Li也存在壹個問題，方向盤調節幅度不夠大。即便把方向盤放到最低的位置，盤福中間和最高點還是會遮擋視線。其實觀察轉向柱的傾角也能發現，整個方向盤往上翹，更像是SUV該有的角度，而不是像轎車壹樣接近水平。
標軸的530i不存在這個問題，因為它的座椅並不能像長軸壹樣調整地非常低。馬達覺得這是個很奇怪的設定，理論上來講標軸比長軸更加追求運動的氛圍，那麽為什麽標軸的基礎坐姿卻變高了。
有壹個可能的原因是，標軸座椅配置比長軸高。530i座椅標配電動腿托和腰托4向調節，而長軸5系的腿托只有頂配540Li才有，同時腰托也需要選裝。或許更多的控制元件和電機迫使基礎坐姿被擡高，但我覺得它是寶馬，這不能成為壹個借口。
長軸530Li前排支撐性不如標軸那麽極致?但勝在舒適
雖說標軸版座椅配置更高，但整體舒適性還是長軸的“乞丐座椅”更強。首先填充物更加柔軟，包裹性和下陷感都比標軸的強壹個檔次，由於座椅更軟，腰部背部臀部肩部的支撐都更加均勻。相比之下，標軸通過更硬的座椅強調出來的所謂支撐感，其實並沒有太大的卵用（誰開530下賽道啊），坐的時間長了還屁股痛。
標軸座椅肉眼可見的大側翼?不過整體偏硬
如果說前排只是長軸版的小勝壹籌，那麽後排簡直就是壹個天壹個地了。腿部空間不用說了，加長的完勝，其次，長軸柔軟的座椅在後排得到了延續，另外靠背角度也比較平緩，相信買“長五”的老板可以在後排愜意的小睡壹會兒。
長軸530Li後排可以給滿分
正所謂沒有對比就沒有傷害，坐完長軸的後排再去看標軸，妳就會懷疑“這是個什麽玩意兒”。座椅又硬，坐墊長度又短，空間又小，靠背還陡。其實在國內大家都嫌棄“加長”沒了精髓，殊不知外國朋友們可是羨慕這種車羨慕得直流口水。
對，車主壓根沒打算後排坐人，只放雜物
其余部分長軸和標軸就沒有太大的差別了，全液晶儀表盤采用了傳統的雙圓桶指針風格，信息壹目了然簡潔清晰（儀表盤小改款之後去掉了鍍鉻裝飾）。中控部分空調溫度和音量調節都保留了最直接順手的旋鈕，風量大小為按鍵。中控多媒體的iDrive系統很好上手，至於不太聽話的手勢控制功能，只適合偶爾跟朋友裝個X。
運動模式下，長軸儀表顯示和標軸的還是有區別的
對了，最新的2020款更換了儀表盤的風格。圓形表盤沒有了，轉速表還是逆時針的，簡直......
-動態-
靜態部分的分化其實還算是意料之中的，並不至於讓馬達給出“標軸勸退”的結論，真正令人遺憾的地方在於動態方面。
先說說標軸530i的優勢吧，最大的贏面在於變速箱。即便兩款車都配備了同款的采埃孚8AT，但530i卻更加平順。
標軸的變速箱設定比長軸更運動
長軸版530Li存在很多搭載8AT的寶馬都存在的問題，輕踩剎車平穩制動，在幾個低擋位降擋時存在拖拽感。如果妳仔細觀察，就能發現剎車時的這種輕微拉扯感。其次在1200rpm以下小油門加速時，方向盤會有比較明顯的抖動，像是手動擋加速時擋位太高那種感覺。
總體而言長軸530Li的變速箱調校還是很上乘的，但對於寶馬來說以上兩點都不應該出現。而且事實證明它並不是沒有這個能力，只是不想這麽做，因為標軸530i就很好。
標軸版上的8AT就做到了換擋既快又平順，響應既精準又比較迅捷。
標軸的第二個優勢，車身跟隨性更好。馬達並沒有機會把這兩輛車拉到賽道上去，說實話可能他們也不適合。僅在開放道路上合法範圍內駕駛，能感受到530i相對之下更靈巧的車身動作，不過也就壹點點而已。
德國丁格芬的標軸男孩和中國沈陽鐵西的長軸老鐵
剩下的就是長軸反殺專區了。
首先轉向手感更好，低速輕盈，同時不失路感回饋。這壹點在標軸530i上就顯得比較刻意，還在采用那種非常古老的為了沈重而沈重的所謂運動感設定，停車移庫比較不友好。
長軸530Li既做到了低速下的隨心從容，也保持了高速時的安心穩重，另外轉向輸入時設定合理的回正力矩匹配也讓這輛車開起來很有溝通感。此外雖然長軸的車身跟隨性和側傾都沒有標軸的那麽利索，但也並不差，對於壹臺中大型轎車而言，個人認為他依舊足夠“運動”。
底盤濾震部分就是赤裸裸的吊打了，壹句話概括就是，長軸的柔韌而高級，標軸的偏硬而過於敏感。
首先長軸530Li幾乎在任何工況任何時速下都能保持濾震的從容優雅，細碎顛簸過濾得足夠幹凈，而較大的起伏溝壑又處理得幹凈利索，杜絕任何引人不適的回擺和余震。唯獨過減速帶時後橋輕微有些彈跳感，其余部分滿分。
長軸的前後分段式大天窗很對中國市場的胃口
標軸就有些尷尬了，其實對於中大型轎車來說，它的底盤算不上顛，只是更多的傳達了細碎振動的信息。而最讓我無法接受的是高速通過較大顛簸路面時，後橋嚴重的避震器顫動感，這讓整輛車的高級感瞬間蕩然無存。就像是花了5位數買的前排演唱會門票，卻聽到了無數的破音和跑調。
說實話標軸的底盤也很好，只是在更加柔韌的長軸面前就相形見絀了。以寶馬的研發水準，完全可以兼顧長軸的柔韌和標軸的靈動。而以這兩輛車的狀況來看，標軸犧牲的高級感遠遠大於長軸犧牲的操控感。在中國市場，五系的“特供長軸”歷經三代更替之後，寶馬在長軸版上的功力已經爐火純青，我pick?530Li。
隔音方面同樣是長軸版更強，無論風噪路躁的隔絕都更優秀，而標軸的確實顯得更“運動”。
長軸真香！
-劃重點-
從指導價上來看，標軸530i比長軸530Li貴了27000塊，標配哈曼卡頓音響，座椅更高級，而長軸版後排帶老板鍵和靠背電動調節，多了車聯網和手機無線充電，配置上其實差別不大。
哈曼音響就很好?寶華？不缺錢就上吧
但長軸版有著絕對更舒適的前後排座椅，更大的第二排空間，以及更高級的日常濾震體驗。馬達是壹個非常追求操控性的人，但在這兩輛車上，我選長軸。
誠然，標軸530i的絕對操控感比長軸版強壹些，但這些似有若無的東西在長軸版顯著的舒適性優勢以及高級感長板之下，就顯得不值壹提。同樣，對於馬達這樣壹個追求操控性的人來說，我也並不覺得530Li死板或臃腫。
輪胎規格壹樣?標軸的M套件剎車卡鉗顏值很高
它雖然是寶馬，但它更是壹輛加長的中大型豪華轎車，我對它的操控性期許並不高，但它沒有讓人失望，而在舒適性方面，它卻給出了遠超滿分卷面的答案。寶馬這壹次幾乎完美地定義了中大型豪華轎車對於舒適和運動的兼顧與平衡，就像F35代的寶馬3系壹樣，個人認為長軸5系才是這個級別真正的標桿。
既然說到了這裏，那就再多提幾句BBA的對比吧。在E300L，530Li和A6L?45TFSI之間，奔馳是極端的舒適和慵懶，其實這話都說得客氣了，E300L存在很多駕駛性標定的問題，為舒適性做了很多不應該的妥協。而奧迪顯得非常年輕，實屬這個級別長軸車型裏真正最運動的車型。寶馬是最均衡的，最像中大型豪華轎車該有的樣子。
以上，就是本次打臉橫評的全部內容，大家可千萬不要學鍵盤俠雲評車噢。
感謝530Li車主泡菜、530i車主宇翔提供車輛！
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。