希拉裏.克林頓有能成為美國歷史上的第壹位女總統麽？
就希拉裏勝選的概率，個人預測希拉裏贏得民主黨提名的概率為80%左右，贏得2008年總統大選的概率為60%上下。
以下的壹點個人分析，供妳參考，希望能給妳壹個判斷方向。
就目前整體的選情形式和美國政壇的氣候來看，對希拉裏十分有利，首先***和黨因伊拉克問題深受打擊，使布什總統的支持率始終徘徊在28%左右。去年11月，民主黨贏得中期選舉掌控參眾兩院，使布什主導的***和黨政府更難以展開手腳，成為名副其實的“跛腳鴨總統政府”，這些對***和黨參選人的負面影響都很大。
從***和黨方面具體體現在以下幾點：
1、***和黨總統候選人籌款不力，無論是***和黨內領先的朱利安尼，還是早期被看好的麥凱恩以及***和黨總體籌款額度都遠遠落後於民主黨參選人或總合，（具體的例如***和黨方面的壹二號人物，朱利安尼2季度籌款1700萬，麥凱恩2季度籌1100款萬；而民主黨領軍人物希拉裏2季度籌得2700萬，奧巴馬2季度更是籌到3250萬，立下了“新標桿”）
註：民主黨籌款成績好於***和黨，這是近30多年來從來沒有過的。
2、***和黨籌款不利必將導致競選資金短缺，在美國大選中缺錢是很危險的，沒有錢就無法維持競選班子、籌款班子、打廣告等，所以籌款不利很可能導致民意支持率或知名度下滑並逐漸淡出人們的視線，而支持率下滑則籌款將更加困難，形成惡性循環，迫使競選人中途退選。（例子：前期被看好的***和黨熱門參選人麥凱恩就因經費不足，裁撤掉了競選班子中許多重要人士，前景令人擔憂）
3、***和黨缺乏典型的領軍人物，像朱利安尼支持墮胎等政策，麥凱恩的自由傾向，羅姆尼的摩門教徒身份都是保守的***和黨人尤其是宗教人士無法接受的，這也是***和黨總統候選人籌款不力的重要原因之壹。
4、***和黨頭號人物近期爆出醜聞，領軍人物朱利安尼前有家庭醜聞不說，近日更深陷“911消防員”事件，遭到新嫌舊仇的全力圍剿，前景堪憂。具體請看：/GB/1030/6075770.html
5、以上幾點從全國的政治氣候上為民主黨贏得2008年大選創造了不少“條件”
從希拉裏所屬的民主黨和美國全國政治氣候來看具體體現在以下幾點：
1、 美國政治氣候發生變化，人們的思想觀念發生改變，美國已經出現兩屆女國務卿，奧爾布賴特（1997-2000任國務卿）、賴斯（現任）、去年又出現了眾議院女議長佩洛西，從最近不斷的民調來看70%以上美國人的原意並做好準備接受2008年出現“女總統”或“黑人總統”，這些都為希拉裏提供了壹大機遇。
2、 民主黨士氣高昂，“錢景看佳”。為希拉裏競選營造了壹個優越的大背景。
3、美國現在深陷伊拉克問題，焦頭爛額。因此殺出“克林頓”式的後輩人物（在此暗指奧巴馬）可能性不大，美國出現年輕且經驗較淺的總統只可能是在美國各方面都比較“順”的時候，例如肯尼迪、克林頓。所以我認為，奧巴馬現在雖如日中天，但獲得民主黨提名的可能性還是較小，他跟法國的羅亞爾壹樣難逃壹敗（當然他前途還是不可限量的，但現在他火候還不夠）。
從希拉裏自身實力來看，有以下幾點：
優勢：
1、希拉裏陣營財大氣組，上半年度籌款額突破5000萬，競選經費充足。
2、希拉裏可以充分發揮前總統克林頓的影響力，例如籌款、拉票。
3、希拉裏在華盛頓圈內人脈頗廣。
4、希拉裏政壇經驗豐富，8年第壹夫人以及兩屆參議員都令她加分不少。
5、希拉裏較黨內對手（尤其是奧巴馬）的優勢是具備豐富的內政外交經驗。
6、希拉裏準備時間長、計劃籌備早（據說克林頓還未上臺時，他夫婦就立誌各自當政8年），野心大（畢竟壹個不想當將軍的士兵永遠也不可能成為將軍，也不是壹個好士兵）。
劣勢、不確定因素和潛在威脅：
1、希拉裏是壹個頗受爭議的人物，毀譽參半，對她抱有中間立場的人很少。這對於選舉來說是壹個困難。
2、克林頓性醜聞在大選關鍵時刻，很可能被***和黨對手拿出來“炒冷飯”。
3、民主黨人前副總統戈爾有可能卷土重來，在黨內似乎只有他的實力（政治經驗、威望、形象等）足以和希拉裏壹拼，如果戈爾參選，將對希拉裏形成壹定沖擊，是壹個潛在威脅。
4、國際局勢變化或發生重大事件，例如2008年伊拉克局勢轉好（當然希望十分渺茫）、伊朗核問題和平解決（當然也很困難）、或美國遭受恐怖襲擊，將對希拉裏以及民主黨陣營造成重大影響，是正面影響還是負面影響這得分情況討論，但有壹點是可以確定的，那就是影響肯定是重大的、致命的。這些因素也許渺茫，但不能排除在外。
5、***和黨調整戰略（例如改組內閣，讓賴斯取代切尼出任副總統，提名挑戰希拉裏），也會帶來不確定的微妙變化。
註：2008年2月5日（超級星期二）確定黨內總統候選人
2008年11月4日總統大選
預測準不準，可以拭目以待