遊戲主機Game Over！未來是“雲遊戲”的時代
在計算領域，除了科學研究和專業設計以外， 遊戲 同樣是推動其不斷向前發展的源動力，也是刺激消費者不斷更新換代的誘因。
隨著5G時代的到來，壹個名為“雲 遊戲 ”的概念再度喧囂塵上，很多人都認為它是傳統 遊戲 主機的“殺手”，讓用戶無需購買昂貴的專業 遊戲 設備和PC的情況下就能玩上高品質 遊戲 。那麽，雲 遊戲 果真如此神奇嗎？
區分“雲遊”和“端遊”
與“雲遊”對應的，就是“端遊”，即需要基於終端設備才能運行的 遊戲 。而終端設備，則包括臺式機、 遊戲 本、智能手機、 遊戲 掌機和PS4等家用 遊戲 主機等。
英雄聯盟、王者榮耀、絕地求生、和平精英、生化危機、塞爾達傳說……我們熟悉的 遊戲 幾乎都運行在“端遊”平臺，每當最新3A級大作問世，往往都需要我們對PC進行DIY升級、更換手機或置辦下壹代 遊戲 主機——硬件平臺的開銷再加上購買正版 遊戲 的費用，每每都讓預算有限的玩家亞歷山大。
雲 遊戲 又稱“雲遊”，很多用戶都會將它和“網遊”混淆，實際上它們在運行機制上有著本質上的區別。
網遊屬於“端遊”的分支，我們可以將其理解為需要聯網運行的單機 遊戲 ，比如王者榮耀和絕地求生就分別屬於手機和PC平臺最具代表性的網遊——它們都需要將整個 遊戲 安裝在終端設備的存儲空間中，在 遊戲 過程中所有的畫面渲染和計算都是依靠終端設備的CPU、GPU和內存完成， 遊戲 廠商只是通過網絡連接的服務器對數據進行驗證和交互。
“雲遊”的本質，就是將 遊戲 安裝包、 遊戲 過程中的渲染、計算都從本地轉移到了千裏之外的雲服務器，對終端設備的CPU、GPU和內存的要求降到了最低（無需置辦昂貴的高性能主機），它需要的僅僅是壹塊用來顯示畫面的屏幕，以及和雲端通訊的網絡，用來反饋操縱桿、手柄等設備的操作信息並傳輸實時的 遊戲 畫面。
擴展閱讀：網頁 遊戲 也是端遊
雖然網頁 遊戲 無需安裝，可以點開即玩，但它本質上卻依舊屬於端遊的範疇，因頁遊是基於Flash或html5，數據從服務器下載，運算仍在PC本地，PC硬件的性能限制了網頁 遊戲 的質量。
在業內，“雲遊”又常被稱為GAAS（On-Demand Gaming as a Service，按需求定制的 遊戲 服務），玩家只需壹個賬號就能暢玩某雲 遊戲 平臺上的所有 遊戲 。
我們可以將其理解為PPTV上的點播服務，只是點播的內容從只能看的視頻換成了可以玩的 遊戲 ——當妳想玩某款最新 遊戲 時，無需考慮PC性能是否足夠，也無需購買昂貴 遊戲 主機、無需下載和購買不算便宜的 遊戲 ，“點播”它就可以了。
雲 遊戲 的喜
當 遊戲 安裝、加載和運行從本地轉移到雲端之後，可以解決現實中的很多問題。
對普通的 遊戲 玩家而言，雲 遊戲 的內容無需安裝和更新就能即刻運行；再無各種軟硬件沖突、不兼容、閃退的隱憂；在任何時候和地點都可以用隨手可得的（帶屏幕的）設備讀取在線保存的存檔，還能獲得始終如壹的畫質和體驗。
最關鍵的是，相對於自己攢機，雲 遊戲 更加經濟。比如某款3A大作需要至少7000元的DIY主機才能流暢運行，而通過雲 遊戲 平臺，妳可能只需要花費10小時就能通關，整個過程的開銷不過10小時x租用成本（不足百元或更少）。
對 遊戲 開發商而言，雲 遊戲 無需再針對不同時期、不同品牌和不同平臺的硬件進行適配，開發和管理成本更低；可以最大限度杜絕盜版及外掛問題；用戶因無需購買昂貴主機而大幅降低了 遊戲 門檻，可最大限度擴大受眾人群，推廣成本更低。
雲 遊戲 的憂
雲 遊戲 雖然前景美妙，但在過去的很長壹個時期卻都是畫在紙上的肉餅。早在2009年，美國OnLive公司就在GDC（舊金山 遊戲 開發者大會）發布了雲 遊戲 平臺，並於2011年6月將雲 遊戲 服務拓展至Android與iOS平臺。
可惜，雲 遊戲 的 “先天死穴”，註定了OnLive將以悲劇收場。
雲 遊戲 的運行，需要玩家所在的本地端設備、保存和處理 遊戲 運算的雲端，以及將二者串聯起來的網絡支持。在這個過程中，對本地端設備的硬件要求是最低的，無需下載客戶端，只需要最基本的視頻解壓能力（對CPU有壹點點要求）以及能用來顯示畫面的屏幕，以及用於操作的鍵鼠手柄即可。
雲端和網絡，就是雲 遊戲 的 “先天死穴”。
其中，雲端需要雲服務供應商和 遊戲 開發商聯合部署，需要投入龐大的計算資源，以10年前的CPU和GPU矩陣，顯然並不具備多少性能冗余量。
網絡更是影響雲 遊戲 體驗的核心要素。雲 遊戲 的本質是將 遊戲 放在雲端服務器上運行，並將渲染完畢的畫面轉碼成為實時的視頻流，再傳輸到本地端設備的屏幕上。雲 遊戲 使用的技術類似於視頻串流技術，涉及到視頻編碼、網絡傳輸、視頻解碼以及上傳用戶的實時操作信息，而每壹個流程都存在延遲——妳可以想象在玩《王者榮耀》時，超過100ms的延遲就會影響操作的精準性、200ms就會感到明顯的卡頓，460ms就等於斷網了。
受制於當年硬件和網絡的限制，OnLive雲 遊戲 平臺只能提供最高720P分辨率和30fps幀數—— 遊戲 體驗極差。
因此，當時的資本方並不看好該平臺的前景，最終OnLive雲 遊戲 平臺於2015年宣布關閉，隨後又被索尼收購了其知識產權。
最令人唏噓的是，OnLive關閉時其同時在線人數只有1800人，還幾乎沒有付費用戶，而該平臺每月的維護費用卻高達500萬美元！
柳暗花明又壹村
隨著百兆光纖的普及，以及5G網絡商用日期的臨近，雲 遊戲 正逐漸迎來柳暗花明的壹刻。
繼OnLive之後，曾有很多廠商也加入到了雲 遊戲 的戰場。其中，最具代表性的就是英偉達旗下的GRID平臺（已退市）及2015年開發的GeForce Now。
GeForce Now支持英偉達自家的Shield以及PC和Mac OS平臺，需要50Mbps的網絡才能確保較好的 遊戲 體驗，其收費標準7.99美元包月，目前已經收錄了包括《絕地求生》在內的100余款 遊戲 。
傳統 遊戲 主機廠商索尼和任天堂也沒閑著，先後推出了PlayStation Now以及Switch的雲版本，前者可以直接在線聯網運行平臺上的所有 遊戲 ，包月價格為9.99美元，按季度或包年價格還有優惠；後者暫時僅上線了《生化危機7》和《刺客信條：奧德賽》等 遊戲 ，采取針對指定 遊戲 收費的策略，比如《生化危機7》在雲版的價格約124.8元/180天，暫時還沒有什麽影響力。
雖然英偉達和索尼布局雲 遊戲 的時間較早，但他們卻都遇到了壹個無法逃避的問題——如果沒有每年在數據中心、服務器和網絡設備上花費數十億美元的預算，那就無法跟上雲 遊戲 時代的步伐。
對索尼而言，PlayStation 遊戲 主機業務為其貢獻了三分之壹的利潤，顯然很難下定全力投入到雲 遊戲 戰場的決心；英偉達受制於自身的硬件廠商身份和體量，GeForce Now似乎只能影響到少數專業的 遊戲 玩家。
好消息是，真正意義上的“大鱷”終於在2019年前後入局了。
有消息稱，亞馬遜正秘密開發壹款可以繞開昂貴的 遊戲 機的雲 遊戲 平臺。2014年和2017年，亞馬遜先後收購了Twitch和GameSparks（英國雲 遊戲 後端專業廠商），這些都為其布局雲 遊戲 奠定了基礎。而Alexa的成功，也為通過語音控制 遊戲 成為了可能，如果亞馬遜雲 遊戲 平臺真能在預計的2020年上線，那這家廠商就能完成 遊戲 、視頻、音樂、圖書、粘片存儲等媒體服務的閉環，正式與雲 遊戲 巨頭展開競爭。
微軟在2018年1月收購了PlayFab（為 遊戲 開發商提供基於雲工具的初創公司），並於同年10月發布了Project xCloud雲 遊戲 平臺，內含3000多款Xbox 遊戲 。
同時，2019年5月還傳出微軟與索尼展開雲 遊戲 合作，而業內對此的解讀則是——索尼高層感到受到雲 遊戲 的趨勢和強大的谷歌帶來的威脅，並決定將其網絡基礎設施建設任務交給微軟來解決。請放心，索尼曾表示與微軟的合作不會影響到下壹代 遊戲 主機（PS5）的開發計劃，這只是為下壹個10年試水鋪路。
谷歌曾在2018年10月發布了Project Stream項目，在Windows，macOSX，Chrome OS，Linux系統中，只需Chrome瀏覽器就能通過串流技術運行《刺客信條：奧德賽》這款育碧新發售的3A大作，在25Mbps的寬帶、15Mbps穩定下載速度和延遲小於40ms的網絡下可以提供1080P和60fps的畫質，開創了“用瀏覽器玩3A 遊戲 ”的先河。
2019年3月，谷歌又在GDC大會上祭出了全新的Stadia雲 遊戲 平臺，它可以通過任何PC、平板、電視、手機，以及支持谷歌Chromecast設備運行，兼容Android、iOS、Windows等系統。
玩家可以在同壹時間使用不同設備玩壹款 遊戲 （存檔可隨意切換並***享），比如正在家裏用電視玩 遊戲 ，臨時外出只需暫停 遊戲 ，然後就能通過手機繼續開始剛才 遊戲 的進度了。Stadia目前支持4K分辨率+60fps+HDR畫質的 遊戲 （需要30Mbps寬帶），平臺發布後還將更新支持8K、120fps的 遊戲 標準，如此強悍性能的背後，則源於谷歌數據中心分散在全世界的7500個節點，數據中心中的每個硬件棧都將擁有10.7TFlops的浮點運算能力！
如果說上述巨頭在雲 遊戲 領域的布局距離我們太過遙遠，那我們不妨將目光收回到國內。目前國內最知名的雲 遊戲 平臺主要以動視雲 科技 的格來雲 遊戲 為主，Windows、Android和iOS系統主機只需安裝客戶端APP，就能聯網運行豐富的3A 遊戲 大作，其采取針對指定 遊戲 收費的策略，以《正當防衛4》為例，包天需要1199 G幣，基本約等於10元人民幣。
很多華為手機都能安裝“雲電腦”，通過這個APP在手機裏就能利用雲運行Windows 10系統和其中的各種 遊戲 和軟件。如果妳租用4核8G標準的雲電腦，可以勉強搞定壹些主流3D 遊戲 的運行，其收費標準為4元/小時。
此外，以OPPO和壹加為代表的手機廠商也開始涉足該領域，在MWC2019上這兩家廠商就曾分別展示了其雲 遊戲 服務。
如果說上述企業的影響力有限，那當國內最大 遊戲 公司騰訊也選擇跟進之後，雲電腦的未來是不是就充滿光明了呢？目前騰訊已經上線了Start雲 遊戲 平臺，官網/，兼容Windows、Android、iOS、電視端和MacOS等系統平臺。
考慮到國內雲 遊戲 公司規模普遍較小，騰訊的入局可能會直接改變競爭的態勢，而有消息稱“想重回 遊戲 巔峰”的網易也在雲 遊戲 方面蠢蠢欲動。
繞不過的幾道坎兒
針對雲 遊戲 ，Ubisoft（育碧）CEO古利莫特曾預測： “最多再經歷壹個十年的主機時代，所有的 遊戲 都會成為雲 遊戲 ，是所有的 遊戲 。”實際上，索尼、任天堂、EA、亞馬遜、谷歌、微軟和騰訊之所以發力雲 遊戲 ，就是看到了這種 遊戲 模式幾乎不可逆的“錢景”。
只是，現階段雲 遊戲 仍有幾道繞不過的坎兒。
首先，雲 遊戲 需要有豐富的優質 遊戲 資源支持，如何吸引更多 遊戲 開發商的加盟，需要雲 遊戲 服務平臺有著足夠強大的影響力。
其次，網速和延遲短期內依舊是雲 遊戲 的“生死劫”，只有超過25Mbps的穩定網絡環境，才能保證1080P畫質下的最基礎流暢運行。根據工業和信息化部發布的數據顯示，截至2018年12月，100M以上寬帶接入用戶總數占寬帶用戶總數的比重為70.3%，我國固定寬帶網絡平均可用下載速率為28.06Mbps，已經基本可以滿足雲 遊戲 流暢運行的下限。
5G網絡的商用，有望進壹步縮短無線網絡和有線網絡之間的距離，其低延遲的特性堪稱是雲 遊戲 的絕配。
但需要註意的，5G網絡的推廣和提速需要壹個過程，5G低延遲只是理想狀態，我們不能指望5G剛出現就能達到理論層面的性能，而且距離5G網絡大範圍覆蓋和收費標準降至如今4G的水平尚有很長壹段時間。
雲 遊戲 的最後壹道坎兒，就是租用的收費標準了。是按照單個 遊戲 的時長收費？還是在付費時間段內可以隨便運行該平臺的所有 遊戲 ？如果收費太高，那我們為啥不去網吧？畢竟後者只需4元/小時的平均收費，同樣可以玩所有的3A大作。
小結
雲 遊戲 是區別於端遊、手遊、頁遊之外的全新模式，它打破的是各類終端限制的壁壘，讓同壹款 遊戲 可運行在任何帶有屏幕的終端設備上，也是未來 遊戲 發展的終極趨勢。雲 遊戲 何時能夠徹底爆發，這個問題取決於網絡延遲的優化，以及產業鏈廠商之間能否談妥可執行的利益分配方案。