許昕稱贊伊藤美誠
伊藤美誠強於何卓佳、孫銘陽，若在國乒可算奇兵不會淪為陪練。
在國乒，像長膠、生膠等打法也壹直被譽為?特殊打法?。之前的陳睛、曹臻、木子、範瑛、武楊等人都是淪為陪練，很難坐穩主力位置。何卓佳、孫銘陽雖然在交手戰績上領先於伊藤，但假若伊藤美誠來國乒的話，她絕不會淪為陪練，也不會成為主力，只會作為奇兵來使用。
1.伊藤美誠變化更加豐富，比賽經驗優於何、孫二人。伊藤美誠作為日本乒協重點培養的年輕選手，在參加國際比賽的機會上要比何卓佳、孫銘陽多得多，因此她首先在比賽的經驗上優於何、孫兩位國手。另外，同樣是生膠打法，伊藤美誠反手彈擊的速度比何卓佳、孫銘陽更快、更狠，角度也更刁鉆。
佳佳的彈擊特點在於多板數，彈擊的相持能力很強，但壹板彈穿對手能力欠缺；孫銘陽是三人彈擊力量最大的，但受限於體重腳下的移動速度與伊藤不可同日而語。在技戰術的運用上，伊藤美誠的發球變化、搶攻套路也比何、孫二人更豐富。就整體的綜合實力而言，眼下的伊藤美誠還是強於兩位生膠國手。?
2.長期與國乒壹起訓練，伊藤美誠發球會逐漸失靈。伊藤能夠與國乒形成對抗，甚至是拿下比賽勝利，首先第壹個優勢就是她多變的發球。然而，如果她長期與國乒主力在壹起集訓、訓練的話，這種多變的發球就會被完全適應。像莎莎剛出道時對丁寧的下蹲砍式發球極不適應，但現在完全就是直接上手拉沖。
對於專業選手而言，接上、下旋的發球不是難題，難點在於對壹個人發球落點、速度、旋轉的判斷和適應，壹旦習慣了妳的發球套路，以莎莎、?鰻魚?等正、反手擰拉的能力，破解伊藤的發球只是壹個時間的問題。伊藤失去發球變化的優勢之後，前三板搶攻的套路就失去了壹大半，剩下拼相持她是完全不占優勢的。?
3.雙方交手頻次越多，對伊藤彈擊速度和落點越適應。伊藤第二大優勢就是來自於她生膠彈擊的速度，這種速度在近臺的話會給對手非常大的壓迫感，特別是連續反手彈擊之後，妳都拔不出手來反攻。但對於乒乓球而言，速度是最容易被適應的壹個元素。為什麽木子、曹臻、何卓佳、孫銘陽等難以打動主力？
就是因為長期在壹起訓練，妳彈來彈去的速度早就被對方適應了，沒有速度優勢生膠又加不上旋轉，那只能是在頻繁的交手中處於下風了。反膠與生膠相比，速度也可以打得很快，又可以有強烈的旋轉，這與速度與旋轉相結合的高質量才是最穩定、最具殺傷力的。那就此說伊藤在國家隊的話就沒有位置了嗎？僅能淪為陪練嗎？?
伊藤美誠的技術特點在國乒更適合於雙打，亦可成為團體第三單打。
伊藤美誠能把生膠達到如此高的水平，確實很不容易，也很見功夫。以她的技術能力、戰術能力在國乒僅當壹個陪練的話，那真是有點可惜了。從她的特點來看，她更適合於雙打項目，單打上僅會以團體第三人出戰。?
1.前三板搶攻出色，伊藤非常適合女雙、混雙。伊藤的生膠接發球，應該說是目前女子球員中接發最好的。對於臺內球她生膠可以直接上手彈起來，又可以采取磕、拱、兜拐等手段增強接發變化。從伊藤與水谷隼的混雙組合來看，伊藤美誠發球直接得分、接發球直接得分占有很大的比重，與此同時由於她生膠出色的接發球技術，也給水谷隼創造了很多反攻和殺板的機會。
伊藤如與許昕搭檔的話，應該是絲毫不亞於劉詩雯。同樣的道理，伊藤美誠與早田希娜的女雙配合，也將兩個人的近臺快攻和中遠臺相持結合的非常完美。在國乒，如果選壹個女雙搭檔的話，那麽與伊藤技術互補最為契合的就是陳夢了。
2.搏殺型打法風險太高，國乒不可能用伊藤出任壹號主力。伊藤的生膠打法確實是極其兇狠、殺氣十足，但以控制、穩定為主的國乒，仍然會以兩面反膠弧圈打法作為壹、二號主力，這樣拿下比賽的可控性更高。伊藤生膠搏殺有點?殺敵壹千自損八百?的味道，這種打法在國乒只能是作為奇兵使用，在團體賽中也僅以第三單打出戰。除了技術之外，伊藤的心理素質還是比同時期的劉詩雯、陳夢更堅定，作為三號單打已經是她國乒中的最高位置了。