中國奶農倒奶和資本主義倒奶有什麽不同？
1、本質不同：資本主義倒牛奶是自私的，只考慮自身利益，而社會主義倒牛奶是站在人民的立場上倒的牛奶。
傾倒牛奶要透過現象看到資本主義的本質。經濟危機是生產的相對過剩，社會化大生產的發展，生產效率的提高，產品供給過剩，而資本主義的本質是生產資料的私人占有和社會生產之間的矛盾，決定了無產階級和勞動者失去生產資料和極少的消費資料，無力購買牛奶，生產嚴重滯銷。 我再補充壹點，這實際上反映了資本主義的剝削本性和私有制度的不合理性。
2、主要矛盾不同：前者反映的是生產社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾，是資本主義生產關系與生產力矛盾的體現；後者主要是市場體系不夠完善，鮮奶銷售渠道不暢導致的結果，不是經濟危機的征兆。
擴展資料“倒奶”都是供給過剩的產物，與主義問題毫無關聯，那種曾把“倒奶”作為“萬惡資本主義”標誌的說法是荒謬的；同時，“倒奶”是很正常的經濟活動，對於個體奶農而言，雖然“倒奶”是悲劇，但卻是最理性的選擇。
很明顯，依照這樣的邏輯，“倒奶”不僅被排除出資本主義經濟危機的既有視野，而且還被當成壹種在任何社會制度下都“很正常”的經濟活動和“最理性”的選擇，這樣壹來，馬克思有關資本主義經濟危機的科學論斷便被兵不血刃地消解殆盡了。我們應當清醒地看到：各方圍繞“倒奶”事件的爭論，其實質是其背後的經濟學話語權之爭奪。
在馬克思主義經濟學不斷被弱化和西方主流經濟學不斷增強的宏觀背景下，馬克思主義經濟學自身壹直面臨著經濟學話語缺失乃至失語的風險與挑戰。“倒奶”事件爭論的出現，只是再次證明了矛盾的壹般性總要通過其特殊性體現出來。
人民網-專家：中國奶農倒奶與資本主義倒奶有本質區別