美11州仍拒絕口罩令
因為在早期的時候，可是大名鼎鼎的美國總統特朗普率先給民眾做出了錯誤示範朗讀帶口罩，再到後來政府胡亂出臺錯誤的方針，結果導致疫情防控受到了耽誤，再到後來到底要不要戴口罩，已經成為了壹個政治問題。
在最早的時候，如果美國人民外出時都戴口罩，那麽美國的確診量以及死亡率就會大大降低，可是最開始的時候，由於美國總統特朗普拒絕佩戴口罩，並且輕視美國人民戴口罩的行為，使得美國人對口罩的看法呈現了兩極分化態度，再加上戴口罩在西方國家中壹直都不被接受，所以在疫情初期沒有人願意戴口罩導致了疫情的加劇。
到了後來政府又出臺了錯誤的方針，指導人們不用戴口罩，結果耽誤了疫情的防控。在早期時有科學研究表示戴口罩對於疫情防控是有作用的，可是美國疾控中心主任卻又公開表示不用佩戴口罩，並鼓勵大家不要再購買口罩，當地的衛生官員認為只要能夠把這些感染患者隔離，那麽就可以控制住疫情，認為戴口罩會讓公眾放松警惕，並且會使得公民沒有辦法進行平常的社交活動，我想說本來疫情就是要進行隔離，就是不要進行社交活動，結果美國的這些專家和衛生部門的人員偏偏要反其道而行。正是由於這些專業人員的錯誤引導，給美國帶來了奇怪的效應。
再到後來口罩文化正式遭到抵觸。當初是有壹些美國州的州長獅院，壹采用科學抗疫的手法的，覺得應該佩戴口罩，結果那位想要佩戴口罩的人被不斷施壓，並且還不得不開始經濟重啟，甚至由於雙重壓力之下，民間還爆發了抗議，覺得是這個州長侵犯了他們的自由。所以在那個時期佩戴口罩在美國好像就是錯誤的，口罩文化好像就是不被接受的。
而如今配不配戴口罩已經完全變味兒了，對於美國白宮以及壹些專業人士來說，佩戴口罩已經帶有了政治意味。就像前不久特朗普第2次在公眾面前佩戴了口罩，人們的調侃聲不斷，但已然證明戴口罩這個事情已經帶有了政治意味，已經成為了壹個具有對錯的事情了。