誰能告訴我最新的明星排行榜啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
有人以戛納電影節的評選當做名人排行的依據，世界有5大電影節，中國內地的葛優摘得戛納電影節首位華人影帝榮銜，後來是梁朝偉，可是大家忘了夏雨也獲得了水城威尼斯影帝榮銜“金獅獎影帝”，如果非要這麽排的話，我會說夏雨、優哥、偉仔妳們都是國際影帝世界享譽的華人影星請站在這邊，夏雨多乖啊真是少年有為啊！才那麽點大就能和偉仔齊名享譽國際影壇了，然後優哥？妳又不帥，怎麽能和偉仔比呢？他那麽紳士戲裏戲外都壹樣的人，人家演習入魔了知道嗎，成就上壹樣，成就上壹樣！我會對成龍大哥、李連傑、劉德華、周星馳、周潤發...說：“妳們這些不入流的什麽國際影帝都沒拿下還憑什麽知名度？”
偉仔是王家衛、吳宇森的得力愛將...戛納電影節的常客，經常有人說：“Tony,here!”於是Tong,here,然後有人說：“Tony,there”然後Tony,there作為戛納常客的偉仔為世界影壇所熟知，為世界人所熟悉，於是只有中國導演才會請他演戲，這是很多智者的邏輯，我不能理解，王家衛？幾年前還有他消息，近年可能在國際上修生養息吧，吳宇森？《赤壁》？拍壹部虧壹部，什麽！？國際票房都過1億美金！哇塞！好厲害啊！要不是日本公司投資此電影墊了錢，才去宣傳，談何國際票房啊，妳以為歸功於吳宇森或者Tony的實力?日本賺，吳宇森大導實則虧。話說代表作，妳們會想到參選國際電影節《花樣年華》《2046》《春光乍泄》或者名聲大噪的《赤壁》...試問，妳們有幾人能“欣賞”那幾部電影？妳們為什麽會拿出這些作品來正證明偉仔有實力萊？很簡單，因為它們被電影的專業人士認可了，戛納電影節每壹屆評審團有多少人？他們能代表大眾的眼光？真這樣說的話，成龍大哥似乎沒有什麽作品角逐世界電影節的影帝，也談不上什麽代表作！《燕尾服》《尖峰時刻》為什麽妳們又會說這些萊？因為是美國好萊塢拍的片子。在獎項上參選的作品此為代表作這壹套說不通，於是得換另壹個理由：好萊塢！這個總沒人質疑了吧？
其實妳們沒發現壹個很嚴重的問題“妳們的腦袋長在了別人的脖子上”而“別人的脖子上還是他們自己的腦袋”，純屬的壹廂情願，別人用自己的腦袋去判斷去評論，妳們就拿這些別人判斷評論後的結果當做自己最強有力的依據去吹捧去附和，久而久之妳們變成在別人眼中優秀的作品在妳們眼中也是極品，別人所謂的“權威”“公正”的！妳們就特別喜歡這種“有實力的成績較好的名人”，而事實上呢？偉仔永遠別想和成龍比較，Oh!God!別說差別，根本不是壹個檔次上的，談何差別壹說？！於是又有人說偉仔獲得了5次香港金像獎、3次臺灣金馬獎最佳男主角！這是國人們肯定的，我總不能再說什麽了吧？都是屁！誰TM都知道以前的香港和臺灣黑的厲害，妳覺得他那些獎怎麽得的？千禧年後妳看他獲得過幾次？說吧！我記得有次劉德華好像和他角逐影帝，結果老劉贏了妳知道老劉上頒獎臺對偉仔怎麽說的嗎？大致的意思是：“跟劉嘉玲生活壹起能拿影帝啊”雖然是壹句玩笑話，大家誰都明白，從前的香港劉嘉玲與黑道是很密切的，都說偉仔只不過是她的壹個小白臉，看看有沒有記錄？快要97回歸時，很多都回歸正途，不可能再那麽猖獗，妳看偉仔2000年後拿過幾次影帝？他拿戛納影帝的那年是哪些人評審又誰是那屆戛納電影節主席？壹個二個都沒腦子！中國人最擅長的壹傳十十傳百，三人成虎，哇塞，偉仔好厲害！於是慢慢的那些腦袋長別人脖子上的東東就覺得他真厲害啊！我就問，他這麽有實力的人為什麽2000年後就基本沒那麽強勁的勢頭拿影帝了？我不知道有沒有拿？要是拿了壹***拿了幾次？
“妳們沒看過妳們鐘愛的專業人士這種言論嗎：“2000年後電影事業進入了新變革...”？就是很多都進入更加正規公正加之技術的革新，妳還真覺得妳們的偉仔多牛*？！我這人沒什麽偶像，有的話就只有李小龍，而他是妳們這些明星永遠不能相提並論的！所以永遠不要拿演技知名度把李小龍世界頂尖名人放在裏面好嗎？只是講些實在話，我今天之所以說這些，就是因為看到妳們排的華人世界知名度，竟然把李小龍這種神人也放進去還放在成龍後面？成龍在世界上有這種影響嗎？在那個種族歧視的年代成為世界頂尖級好萊塢巨星和世界7大功夫大師的榮譽嗎？李小龍是美國MMA的先驅者，妳們看到世界為了哪些明星雕像紀念嗎？《龍爭虎鬥》好像是9000萬美金，1973年的事吧？妳覺得現在5億美金能抵得上嗎？所以別這麽比較，如果單純的比較現在這些明星，毫無疑問，成龍絕對第壹位！至於偉仔？噢！他和夏雨壹樣知名度！妳們不是強調戛納影帝嗎？和壹個威尼斯金獅獎影帝齊名沒虧了他，我也強調噢！是水城威尼斯金獅獎影帝！！論票房他不行，賣的更多的其實是導演，不是他懂嗎？論名氣？這個不是蓋的，我不知道在網上看到過多少這種言語：“我們父輩和父輩的父輩只認識兩個明星成龍、劉德華”這個我在生活中也親身遇到過，是我姥姥那壹輩，退去20多年他們40歲，退去10多年，他們50多歲，這些年基本是他們壹直最火，還有他們也認識葛優，就是不認識梁朝偉，偉仔是不是和老劉吵到差不多？什麽五虎？那為何沒多少人認識他？現在的小年輕是認識了，我還記得我比較了解他是從《色·戒》開始的，廢話！在日產片橫行的年代我們能不關註嗎？也就是說妳們排的知名度是15—25的最新知名度了？還排什麽啊，麻煩，就壹部《色·戒》就夠了懂嗎？尤其是在日韓那種國度，真的壹部《色·戒》真的足矣！但是妳要是算上25—70歲的人估計偉仔？噢，不是和劉德華不怎麽和的人嗎？啊哈哈哈，聽到了？還得靠著別人的名氣才能順著出來，不信的話多跟長輩多交流交流，和長輩無法交流的孩子永遠不能稱得上成熟知道吧？我90年，不算老，也不算年輕，但是看東西根比妳們冷靜多了，壹群白卡！和這樣的壹大群人生活壹個時代，我很慶幸，我怎能不發達？！
所以我排的話（15—70的大眾或者15—60的人們再或者20—50的人們，不行，這個真不行，這個偉仔就上不了榜了）（噢，別說演技，我們不是專業人士，專業人士說的再好那是他們的眼光，我們只喜歡自己認為好的，前兩段我也說了，我們喜歡自己思考事物，不是他獲獎了他優秀我們就喜歡他，不是他得了個什麽戛納影帝他就世界知名，我又不是不看電視不上網，那信息那麽多我沒眼瞎或近視眼，雖然我對現在的明星不怎麽感冒，我也知道老劉也連續兩次角逐威尼斯金獅獎影帝，什麽叫做常客？我不懂，偉仔每次都去？我還沒說李連傑、周潤發，再說偉仔就只能哭了）純屬的硬拼知名度，別拿演技來唬人OK！？
世界總榜（男）
1、成龍（這個不解釋）
2、李連傑（這個亦不解釋）
3、周潤發（其實這家夥這兩年混的並不怎麽樣，只因為很多年顧著好萊塢了沒顧著亞洲，結果好萊塢站不住亞洲也快不保，不然哪有偉仔的戲）
4、周星馳（亞洲笑星不是蓋的！跟我搞！哈！哈！！哈！！！...）
5、劉德華（查查當年日韓對我們中國的華仔如何的追捧吧！甚至是香港、日本很多黑道都“邀”他出演，為何？別說他們全忘了）
6、張學友（妳覺得他只是唱歌？沒錯,布蘭妮和Ladygaga也只是唱歌，實力唱將美國也得承認）
7、甄子丹（別太爭議，他出道很多年了，真正火的是這兩年，所以大家都客觀點，不可能兩年改變世界格局）
8、梁朝偉（對他沒偏見，就是看不慣他的那些粉絲自以為是的用“權威”來證明他如何了得！真拼人氣他很強，也不是他們自以為的那樣）
往下的沒的排了（如果偉仔的粉絲想吠，行我得考慮他們的感受，幹脆把葛優、夏雨排上，壹個戛納影帝壹個威尼斯影帝，不得不承認他們很棒，但是這是拼知名度懂不？真這樣的話，我可以說偉仔和夏雨的知名度相同，真無聊）
亞洲總榜（男）
1、成龍
2、劉德華
3、周星馳（星仔近些年很難-產啊，捧紅的星女郎壹個個動變成了星女狼，好像在香港人脈也很差，因為太有才，所以也較難與別人相處）
4、李連傑
5、張學友（如果歌神能多拍些很牛-*的電影，會更猛）
6、周潤發（發哥的確是丟棄了亞洲市場很多年，不做大哥很多年）
7、甄子丹
8、梁朝偉
亞太總榜（男）（我不知道什麽叫做東南亞，所以我不亂充大頭不懂裝懂，我只知道亞太地區有好幾屆最受歡迎男明星是老劉）
1、劉德華
2、成龍
3、周星馳
4、張學友
5、李連傑（傑哥不是在哪都被包裝的那麽好，亞太不只是電影還有勁歌曲，這也是我把老劉排第壹的原因，排這些也得有考究的，盡量真實點）
6、甄子丹
7、周潤發
這個我覺得偉仔排不上去，再排也不會有他，深感抱歉誰讓妳只是獲得了獎項演技好的沒多少人懂得欣賞，其他都不行萊，沒得辦法 .
港澳臺（男）（這個肯定了，都知道成龍毋庸置疑，老劉的天下）
1、成龍
2、劉德華
3、周星馳
4、周潤發
5、李連傑（為何把傑哥排這麽後，這麽說吧，妳的電影事業不錯，不代表妳在哪裏就吃得開，就像高中，妳基本全班第二，當外人問妳們班最知名的人，人家會說總是第壹的人和混的最好的兩種人，我想上過高中的人都能明白）
6、張學友（歌神！不可撼動神）
這個我也不像往下排了，甄子丹這兩年是很紅，主要體現在電影賣的好，但是還不能讓人們認可他特別紅火，在港澳臺似乎也沒什麽地位，只有他在人們心中紮根的火了才能上