李世石有失誤嗎，如果不失誤，能贏嗎
在本次開局階段，雙方開局就非常特別。可能因為對手是機器人的原因，李世石開始的打法就選擇了不常規的走法，並且在開局階段，AlphaGo成功獲得了比較大的優勢。在中盤期間，李世石有所反擊，逐漸有了比較大的贏面。但在後期的壹個失誤導致李世石全盤皆熟。
近兩天站上熱搜的不是撩妹技能滿分的熱血韓劇，也不是爾虞我詐的商界奇談，而是壹場看起來火藥味十足，卻找不到對手的人機大戰。
近兩天站上熱搜的不是撩妹技能滿分的熱血韓劇，也不是爾虞我詐的商界奇談，而是壹場看起來火藥味十足，卻找不到對手的人機大戰。
受壹部叫《圍棋少年》動畫的影響，被圍棋的博大精深以及這其中蘊含的韻味而吸引。人壹手，輪流落子，體現了公平;氣盡棋亡，死子提掉，揭示著生命的規律;兩眼做活，禁止自殺，體現了對生命的尊重。每條規則都很容易理解接受，即便是其中的特例“打劫”隔手提，也並非生硬強加，而是體現了對生命本質的深刻理解，沒有人能長生不老，壹局棋也必然有始有終。
當然了，人類文明社會的高速發展，人工智能漸漸的取代了壹些人工勞作，我們也在慶幸，在他們越來越智能的同時，我們的生活也越來越輕松。但是，人機大戰是什麽鬼?
我不關心輸贏，卻有些心疼李世石
AlphaGo是谷歌英國子公司“深度思維”利用人工智能研發的中國圍棋程序AlphaGo，若能擊敗李世石，將成為人工智能發展的歷史裏程碑。比賽采用中國圍棋規則，時間為每方兩小時，即使壹方率先取得三勝，也會下完五盤棋。
據筆者了解，李世石8日在首爾的記者會上表示，自己仍有信心可贏出比賽，但以五比零全勝並非易事，因為人類下棋時會有失誤。但AlphaGo的開發者則認為，AlphaGo贏得比賽的機率大約有五成。
韓國李世石既然是十八度榮獲世界棋王銜頭的九段棋士，就壹定具有過人的天賦，還有超出常人的努力。在預測人工智能(AI)對人腦的頂尖對決輸贏標題滿天飛的同時，筆者更關心的是這場較量意義在哪?對於旁人來說，AlphaGo獲勝，那意味著人工智能邁上了壹個新的臺階，那如果李世石獲勝又將意味著什麽呢?
人機大戰，黑白子的韻味消失了壹半
這場人機較量，吸引了包括BBC在內的世界媒體。他們捕捉到了壹個有趣的細節，在采訪中，李世石說話的聲音很小，記者註意到，他的手指在顫抖。在我眼裏，手抖說明是正常人類的情感，我堅定的維護李世石。
借用名嘴王元的話：電腦之無情，既是電腦的優勢，也是劣勢。可以說，因為壹個“情”字，從某種意義上來說，電腦是永遠不能戰勝人腦的。圍棋被稱為手談，如果只是兩臺冰冷的電腦在那裏對戰，沒有感情，那這項運動還有什麽魅力?
李世石會不會成為人工智能的棋子
註意看，上文中提到及使壹方率先取得三勝，也會下完五盤棋。為什麽要這樣呢?我們假設壹下，如果李世石先取得三勝，那麽繼續下完五盤，可能人工智能扳回兩局，畢竟之前提到AlphaGo有五成的獲勝幾率，這樣也不會說明AlphaGo完全沒有取勝的機會，只是還有待升級改造。如果AlphaGo先取得三勝，要麽繼續連勝，要麽失敗兩局，也不可厚非，都已經說明了人工智能獲勝了