杭州殺妻案已移送檢方起訴，死者前夫淡定無比，後來怎樣？
沒有懸念，死刑立即執行。但是由於正常司法程序的原因，距離執行死刑肯定還有壹段時間，不會那麽快。
可以參考的是近年來同樣在公眾引起巨大反響的上海殺妻案。
2016年10月18日，被告人朱某在位於虹口區的家中與被害楊某（系被告人妻子）發生爭吵，其間朱某用雙手扼住被害人頸部致其機械性窒息而死亡。
2017年2月1日，朱某投案自首。2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱曉東提起公訴。2017年11月29日上午，在上海市第二中級人民法院開庭審理。
2018年8月23日，上海“殺妻藏屍案”壹審宣判，被告人朱某被判死刑。同日，朱曉東提出上訴申請。 12月13日，"殺妻藏屍案"二審在上海市高級人民法院第五法庭開庭審理 ，檢方建議法院駁回上訴，法庭宣布擇期宣判 。2019年7月5日，上海“殺妻藏屍冰櫃案”在上海市高級人民法院二審宣判，裁定駁回上訴，維持對朱曉東的死刑原判。
2020年6月4日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，上海二中院依法對故意殺人犯朱曉東執行死刑。
從逮捕（自首）到執行死刑，大約3年時間。
這個兩個案件有相似之處：都是殺害妻子、隱匿事實真相，犯罪手段殘忍、性質惡劣在信息廣泛傳播的情況下，已經對社會造成惡劣影響，量刑會按照最嚴厲的標準。上海殺妻案朱某有自首行為，尚且死刑立即執行，本案並沒有自首行為，反而有誤導公眾、誤導警方辦案的行為，死刑的概率更大。
不過本案有壹個值得關註的點，就是後續遺產如何分配。
本案夫妻的家庭比較復雜，丈夫和前妻有孩子，妻子和前夫有孩子，兩人還有***同生育的孩子，法律角度講，最小的女兒肯定有大部分繼承權，但是這個小女兒已經無依無靠，而且年齡尚小，在遺產問題上，原先的兩個較大的孩子會如何看待這個問題，被害人親戚會不會要求這些遺產作為賠償，媒體會不會再搞壹些流量帶節奏等等，有可能比這個案件本身更復雜、也更考驗人性。
壹聲嘆息，逝者已逝，惡魔終結，但是活著的人可能還有無盡的煩惱。