中美貨幣匯率的解決

中美之間圍繞匯率問題展開的較量呈現出3個新趨勢：　　壹是匯率較量將長期化。　　中國的出口導向型經濟已運行30年，占國民經濟半壁江山，船大難掉頭，轉型步伐緩慢，而美國財政赤字積重難返，失業率居高不下，經濟有二次探底的風險，走出低谷的時間可能會很長，有人預測甚至可能重蹈日本“失去的十年”覆轍。只要上述現狀不變，中美貿易不平衡的癥結就解不開，匯率之爭就不會偃旗息鼓。　　二是美國試圖將匯率問題多邊化。　　匯率之爭歷來是中美雙邊事務，但今年以來，美國開始越來越多地采取多邊手段，推動印度、巴西、歐盟、國際貨幣基金組織等國家和國際組織向中國施壓。對印度等勞動力價格低廉的國家來說，壓人民幣升值既能討好美國，又能提高本國產品的競爭力，何樂而不為？《時代周刊》記者邁克爾·舒曼近日撰文表示，人民幣幣值低估最大的受害者不是美國，而是窮國的出口與就業機會。該文不管是否有意，客觀上將廣大發展中國家推到了中國的對立面。歐盟與美國看法相近，認為人民幣幣值低估影響世界經濟再平衡，導致不公平競爭。　　三是匯率問題重要性相對下降。　　下壹步，美國不會只盯著匯率問題，而是打組合拳，拿中美之間存在的其他貿易、投資問題說事。今年5月中美戰略與經濟對話期間，美國就向中國提出取消對外企的歧視性政策、取消投資壁壘、加強知識產權保護等壹系列要求，蓋特納此次聽證會發言又老調重彈，要為美國企業和工人“創造公平的競爭環境”。可以看出，匯率問題只是美國政府的關註點之壹，其重要性正在下降，其他經濟問題正逐漸浮上水面。　　雖然美國國會通過制裁議案的可能性較小，但必須清醒地認識到，來自奧巴馬政府的壓力將不會減少，“匯率操縱國”的大棒隨時可能落下。蓋特納在聽證會上稱，美國正在采取雙邊對話、多邊施壓、貿易救濟措施、向世貿組織起訴中國等壹系列手段，迫使人民幣升值。可以看出，政府和國會互相配合，壹個唱紅臉，壹個唱白臉，但目標是壹致的，就是迫使人民幣升值。　　要化解美國的壓力，不能只在人民幣匯率上做文章，被動應對。美國已經逐漸認識到人民幣升值對重振美國經濟治標不治本，所以打出組合拳，對中國提出種種要求。　　同樣，中國也需要綜合應對：壹方面，在匯改的同時，擴大內需，拉動消費，以降低經常項目盈余，解決中美貿易不平衡問題；另壹方面，在國內建立壹個有效的金融體系，推進人民幣國際化和自由兌換，加大資本輸出力度，從而實現外匯儲備的多元化和國際收支的平衡。這將是壹個漫長而艱難的過程，卻對中國提高經濟發展質量有利，也是化解中美匯率之爭的根本出路。