足協針對魯能事件的處理方式讓人寒心。提升聯賽公正性才是正道
中國足協24日，也對此次事件發表了初步的意見。表態會加強俱樂部的管理工作，對壹些過激的行為給予嚴厲處罰。我作為球迷，看到足協表態後也是心存疑惑。接下來，我想代表部分球迷問中國足協幾個問題？
第壹：爭議判罰到底是不是存在爭議？
兩場比賽的爭議判罰到底有沒有爭議？是壹邊倒的爭議？還是各自受益的爭議？單場比賽，可以理解為是裁判的執法尺度問題，兩場比賽，還可以用裁判尺度和角度不同去理解嗎？
至於兩次判罰的準確性，這個作為裁判必然是比球迷和其他足球人士更有發言權。中國足協在確定判罰有無爭議的時候，有沒有咨詢過國外國內知名的裁判員兩場比賽的判罰有沒有爭議。
如果是取證後，裁判員們統壹發聲此次判罰是不存在任何爭議。那麽作為魯能球迷和關註中國足球的人來說，是可以接受的。但如果沒有取證，只是壹味的維護足協所謂的尊嚴和權威。那就有點搬起石頭砸自己的腳了。
所以，個人認為，中國足協在表態前，應該就此次事件的主角裁判員們的判罰是不是公允，做壹個細致的調研。在確定判罰無誤的情況下再進行表態。
第二：作為俱樂部服從裁判是對的。但是前提是裁判沒有引起公憤。
任何壹個聯賽，就存在針對裁判員判罰的不滿，這個是不爭的事實。作為中國足球來說，爭議判罰也壹直存在。不光是此次的主角山東魯能，在以往的比賽中，出現對裁判不滿的情況也時有發生。
但以往的不公判罰，並沒有引起全民公憤。最起碼是小範圍的存在。而這兩場比賽的判罰，則是過於明顯已經引起了全民公憤的判罰。
所以：個人認為，如果中國足協決定要對魯能俱樂部和球員做出處罰，會讓國人產生更強的公憤。這對本就沒有群眾基礎的中國足球來說，並不是壹件利好的事情。
第三：作為中國足協，不能只是管理俱樂部，而應該是管理中國足球。
作為中國足協，這些年在推動中國足球的發展上還是做出了很多努力的，比如在聯賽中引入高 科技 的視頻回放。緊跟世界潮流進行歸化球員等。從壹系列舉動來看，中國足協是希望將中國足球帶領到壹個新高度的。
捫心自問壹下，作為聯賽的直接管理者，是不是有義務讓聯賽在壹個 健康 的軌道上行駛，缺失公正的聯賽，是不是應該去做壹個全方位的改善。
所以，個人認為，關於魯能和國安兩場比賽賽後的事件來說，這並不是俱樂部在操縱，而是壹些有正義感的球迷和媒體人進行的抗議和發聲。球員們賽場上確實有對裁判進行有攻擊性行為的事情，但攻擊性行為的鼻祖是裁判員們的無職業道德的操縱帶來。
總結壹下：
作為球迷，我想問中國足協三個問題，第壹，處罰俱樂部的依據是什麽？第二，裁判員有沒有明顯的誤判操縱行為？第三，對目前中超裁判員明顯的偏好性吹罰中國足協會做出哪些調整。
希望中國足協，不要壹味的開會研究，俱樂部開會研究，關起門來自己研究，而是把事情實實在在的拿起來去解決。做錯事情並不可怕，可怕的是自己認識不到錯誤。踩著明白裝糊塗這種自欺欺人的做法才是對中國足球最大的損害。
大家對中國足協做出的這次表態有什麽觀點和意見，歡迎下方留言，發表妳的意見。期待著球迷們的心聲。