宿命論與因果論最大區別

宿命論與因果論最大區別：因果律指的是行為和結果之間的關系，而宿命論則是指動機和影響之間的關系。

宿命論的觀念十分普遍。不論古今中外，人們都不斷嘗試解開人生的種種奧秘，或找出某些事情的寓意。在人類的歷史上，跟命運有關的信仰、傳說和神話常常俯拾皆是。

宿命論最主要的學說，即是認為在人類諸多的神秘變化的命運現象中存有壹些定數，而這些也可稱為必然法則的定數，即是組合世間諸法相的基本力量。

因果論有因有果，簡單看是正確的，但因果的復雜性決定了人類目前的認知維度只能認知到部分的因果，總有例外出現，所謂黑天鵝事件。科學理論也只是部分的因果規律總結，從實用哲學角度看，它是有效的；當例外出現時，科學理論就獲得修正和進步。

宿命論，認為壹切是註定的，它認為人類無法認知全部因果，無法超越固有的認知維度，所以只能接受宿命。在某種極端程度上，它有它的道理。

科學、哲學和宗教，討論和追尋的終極目標就是超越舊有的認知維度，超越二元式的困果論，或者宿命論。