電影《兔子暴力》，擁有壹個摸不著頭腦的電影名，看完後妳有什麽樣的感受？
城市吐出的黑煙壓得人們喘不過氣，桌上的中獎戰術寄托著最後的白日夢，想要逃離，卻沒有立身之計，吃飯夥計只能塵封在角落和記憶裏，抱歉，我們這裏再也不需要鋼鐵工人了。社會飛奔向前，卻跟妳毫無關系，妳只能躲進黑夜，世界隨著日落漸漸剝離坍塌。片尾的水青，隱身黑暗之中，臉上搖曳著斑斕的霓虹，她的眼神越倔強，她的結局就越淒涼。攀枝花，如此漂亮的名字，簡直是對逝去輝煌的絕佳嘲諷。妳問我電影好不好看，我只能說，我看得到貧困的窘迫，我聽得到鐵銹的悲歌。
很無聊，只要不是感同身受就會覺得很無聊甚至有點兒生氣，為什麽壹個把孩子在壹歲多就不管了的母親在孩子高三選擇回來麻煩自己孩子去為她做那種事，我知道有種種原因但是我就是不理解。除了這點兒我比較生氣外，還有就是我覺得還可以在其他兩個家庭在著墨講點啥，我壹直在等壹個高潮點，但是沒有。以上都是我的個人觀點，也帶著個人情緒，但是我覺得演技還OK吧，萬茜挺漂亮的，我好羨慕李庚希的頭發。
還有裏面那個馬悅悅的父親演的也挺好的，那個馬悅悅的顏值我也很吃，有點兒日本那個小松菜奈的味道，都是重五官。但是還是可以看完吧，只要不是像逐夢演藝圈那樣的電影，每部電影感受都是會不同的吧，反正對於我來說就是很無聊。
壹個摸不著頭腦的電影名通篇下來都沒有這個電影名的出現，挺迷惑的行為，但是看完發現卻很符合這個主題。 觀感來講這個片子的眼光很獨到，直擊了傳統中國式的母女以及家庭關系中或多或少存在的冷暴力，方式有如“我這是為妳好”，“給妳壹個冷眼”；也有待人方式方法上的篤定甚至武斷，如此環境生長下的妳深感無法反駁的無奈。回到“兔子”，“兔子”代指的是處於弱勢壹方的小孩，但是本片把強弱關系掉了個轉，讓“兔子”這個弱勢方立起來後從“親情”這壹紐帶出發，用屬於強勢壹方錯誤的方式方法反倒還是繼續繼承了來自父輩的過錯導致的親情深坑。
繼來承去還是個圈，錯與對、喜歡與厭惡妳終究逃不脫親情的紐帶。如果生長於這種環境下的人這個片子看的會很投入也很壓抑，裏面壹個非常印象深刻的點就是妳自認為要好甚至討好的好朋友，妳走的近是有喜歡他那令人艷羨的家庭環境，反而於矛盾時他的性子卻讓妳受傷很深，這也是人性的矛盾點吧。
阿杜對曲婷的心軟顯得挺沒交代的感覺就是為了讓母女能從酒店逃出來而硬生生降神。結尾突兀這壹點其實從電影的角度來說扣分挺重的。戲劇之所以是戲劇，正是因為有戲劇性，要高於生活，前面那種畸形關系帶來的畸形情感營造出壹種真實的矛盾，這壹點很好，但是角色壹點都沒有成長，沒有突破，最後就失去了戲劇性。
這壹點我印象挺深的還有壹部電影就是郭富城的《父子》，垃圾是垃圾沒問題，到最後還是垃圾也都可以接時候，但關鍵時刻燃壹次也行啊，沒有，沒有燃就完結了。這就很讓人意難平。不過最後我看到好像是根據真實事件改編，那就沒辦法了，現實故事往往就是這樣，激烈開頭平淡收尾，不然為啥是現實呢。這麽說的話，能過審不錯了，要啥自行車呢？
電影全程都給人很壓抑很惡心的感覺，這是壹種氣韻，很不錯，但結尾異常虎頭蛇尾，感覺很多東西沒有交代清楚就倉促收尾了。看完滿腦子都是問號，我花壹個半小時和女朋友在七夕看了壹部公安宣傳片？馬悅悅那個變態老爸呢？短短幾個鏡頭就能塑造出形象，全場最佳，無奈導演不願意給結局。如果母女結尾失手殺人那壹段就是高潮，能不能再多給筆墨，悅悅的死亡的慘狀也好，母女的恐懼也好，悅悅爸的瘋狂也好，總之交代清楚，突然結尾真的無厘頭，白瞎了前面的鋪墊。