得了絕癥，要治傾家蕩產，不治於心不忍，治不治？
對待絕癥，有很多人和我是持相同態度的。比如晚期癌癥患者最後往往會在病痛的折磨中結束壹生，通過不斷地化療、放療，身體上的痛苦越來越嚴重，精神上也飽受摧殘。還不如心無旁騖地幹些其他的事情，轉移下註意力，在寧靜愉悅的環境下生存，說不定對癌癥的恢復更有好處。之前聽朋友提起壹件奇聞，有位女士得知自己患癌了，但她放棄了治療，選擇去學習書法、國畫，過了壹段時間後去復查，癌癥竟奇跡的恢復了，這算不算是壹個意外的奇跡呢？不管這件事情是真是假，但確實體現了部分人對待絕癥的人生態度。當然，這只是壹部分人。
作為外人，我們並不能代替患者或者家屬選擇治與不治，該如何走接下來的人生還得他們自己考量。現如今的醫療費用越來越高，對普通家庭來說，壹個人得了絕癥，治療的話說不定會毀了壹家人的生活，他們無法承擔這個沈重的經濟負擔。但如果選擇放棄，又會受到道德的譴責。可我認為這並不是道德的問題，這是從壹個家庭的實際情況出發的，並不是沒有親情。反而有些家庭受到了太多所謂親情的束縛，不僅讓整個家庭毀於壹旦，還使患者處於無限的痛苦中。條件較為富庶的家庭，可以根據患者意願決定是否搏壹把。
但如果這個“絕癥”只是患者或家屬自認為的絕癥，在醫生看來是完全有機會治愈的，比如某些早期的癌癥，因為經濟條件而放棄就不太合適了，更不能因為自己的無知而斷送了活下去的機會，畢竟生命是無價的。
本期答主：馬穎超 醫學碩士
我認為還是要積極樂觀地面對，任何時候都不要放棄，適當的治療可以用時間換空間。我們要相信自己，相信醫生，但也不要遊離得太遠，信心和努力必有回報，我就是在努力陪老婆抗癌中。以下是我經歷了抗癌生活中的壹點體會。
對原位癌或極早期的幸運兒，中醫或者西醫都應有能最好的手段。有很多原位癌或者是較早期的幸運兒，做了手術以後，就幾十年不復發的也大有人在。同樣這些病人被中醫治好的也大有人在。
某些中醫治療好或控制住壹兩個癌癥病人病況，然後誇大宣傳的是有人這樣做。
當然，任何壹個醫生都想治好病人，這是真的，想賺錢也是真的，偶爾治好了張三沒治好李四這也是真的。
中醫治未病，我們不能對中醫緩急期望值過高了，不能病入膏肓了才去找中醫。
其實任何中醫或西醫就目前的手段，說能把癌癥治好的全是扯蛋，任何壹種治療都是延長生長期，只是有些人延長了十幾二十年甚至30年，在這個過程中，人的自愈能力發生了變化，癌細胞慢慢變少了，人就基本 健康 了。就如10月15號世界衛生組織公告的新冠以往治療的神藥全部無效壹樣，用藥與不用藥統計結果都壹樣。
對癌癥，西醫緩急，中醫扶陽，只要能吃能喝能睡能活動能排便，就死不了。過度的治療只會傷了元氣。留人才能治病，等侍更新更可靠的治療手段或方案。
壹個人活到90多歲不容易，且又是壹個從事中醫工作近70年的省級腫瘤醫院中西醫結合的科主任更是人們心目中德高望重的老中醫了。去年10月我有幸為小曹掛到他的號，93歲的老先生在給我們家小曹診脈中說“還是要堅持配合放化療，中藥吃五年……”。
我在這想說的是壹位從事中醫70年的90多歲老者，他見得太多，悟得太透。老人家能說出這個觀點，是給中醫黑、西醫黑的壹個提醒。我個人認為，若某中醫能誓言旦旦說能直接治好癌癥，那是言過其實，若西醫說中醫那也不是這也不是，那他是被現代生化、冰冷數據“妖魔化”。也有些人對傳統中醫也在看西醫的檢查數據就質疑中醫的真實性，對西醫會開出壹些中成藥就“美化”中醫無所不能！其實中西醫不需要對立，取長補短沒有什麽不好的。就治癌抗癌而言，我個人認為，能手術的當然要手術，腫瘤形成了切除它雖然消滅不了癌細胞，但起碼折除了壹個“引爆點”，緩急式的適度放化療也未嘗不可，所以對把西醫壹刀切的中醫觀點，我個人也不認可。人體從進化至今，必有他的自然法則，西醫的各種激進治療更是摧毀手段，如有人說“不化療等死，化療找死”雖然是戲言，不無道理，此時中醫的扶正祛邪、消瘀散結、除濕解毒就可以起到作用。
還有所謂西醫粉，把中醫批得壹無是處，中醫講究藥食同源，萬事萬物相克相成，如果只追求現代生化，“西醫粉”們就天天打營養針算了，又何必再吃五谷雜糧呢！
還有人說，在西方發達國家采用西醫，癌癥治愈率高來證明西醫的“偉大”中醫的“愚昧”。事實上我們不得不承認，西方發達國家癌癥治愈率比我們中國高，但更多的是體現他們醫療體系的健全和早發現早治療的理念兌現。如對壹些晚期患者，西醫許多學術報告表達和追求的生存時間是月、日，而中醫是追求的是年……甚至幾十年的帶瘤生存。
培土生金，培土榮木，此為根本也。不泛去合理施肥，適當修枝剪葉，這正好是中西醫結合的形象比喻。
若不幸得了癌癥，有壹種好的心態很重要，它也是壹劑良藥。
以上個人觀點，純手工打字，只為大家對中西醫抗癌有壹個參考的認知。
不治療！我父母都是我醫生，他們早就給我說過，假如有天他們其中壹個患癌癥~放棄治療，退壹萬步選擇保守治療！因為我父母他們單位醫生或者同事親人患癌癥，選擇最後治療賭壹次，基本都是“人財兩空”！我母親閨蜜的很父親是“前列腺癌”，沒有放療化療，因為都是學醫的嘛，母親閨蜜自己買吸氧機，去醫院和藥品批發城買藥給自己父親保守治療，托了13年，最後癌細胞擴散遭不住了才去世。所以上40歲最後每年體檢身體，檢查癌細胞，做好預防工作，等發現癌癥基本都是中晚期了。
壹，明白人不治，因知治也是人財兩空，總要給活人留條活路，壹直受苦吧。
二，愚昧愛面子家人才治，死要面子活受罪。
三，醫生為了賺錢叫妳治，不治怎麽完成任務。
四，親戚朋友不是他家錢叫妳治，這些人口頭上說有孝心，愛心，可憐，內心關我毛線，有的落井下石暗自高興，願人窮不願人富。
五，患者知道絕癥是決不會治的，保守治療就行了。
我來說壹說這個問題，謝謝！
得了絕癥，無外乎是癌癥晚期。大家都知道，這種狀態下已經被判處死刑了，治療不治療都是很快要離開了。
出於親情，應該治，我們不忍心讓自己的親人眼睜睜死去。
自己的父親母親、自己的對象、自己的孩子得了絕癥，哪壹個不是骨肉連心，哪壹個都放心不下，就是死了自己，也要換回他們的命！
大治小治都得治，明知道很快會死去，如果不治，自己良心過不去，壹輩子翻不過去這個坎。只有努力治療了，某壹天，親人走了，自己也釋然，我盡力了。
我認為，家裏富裕，花幾十上百萬治療不影響家庭，就盡管醫吧！明知醫不活。如果家裏拿不出錢，那就保守治療，反正花小錢也得治病，讓親人覺得我們沒有放棄他，讓他在親情之中幸福地離開！
其實，讓病人反復放療、化療，又在醫院病房那種壓抑的環境裏，反而讓患者更加快速地感受死亡的來臨，死得更快！還不如送回家裏，在家人陪伴下該吃吃該喝喝；或者到處去 旅遊 ，看看以前沒有去過而又想去的地方，說不定心情舒坦了，心裏放下了，免疫力增加了，多活幾年或是徹底去癌了，都有可能！
如果我得了絕癥，我不止壹次二次想過這個問題，我堅決不治療，我本不富裕，不想拖累家庭。反正治、不治都得死，沒有必要讓後代為我欠壹屁股債。
人固有壹死，活著就多幹點對 社會 有益的事！
遇到這樣的事，我是經歷過的，但是在生命 健康 面前，我是支持傾家蕩產的，畢竟錢財還是可以去掙的，但是，生命失去了，就再也沒有了。
只是，我最後卻未能如願，也就是人財兩空了，但是，最讓我痛心的，還是親人的生命 健康 重於壹切，可惜而今，我只有回憶，或者照片，或者夢裏與親人遇見了。
不過，被定義為絕癥的話，說實話，對於病人，以及家人來說，都是有很大的壓力。
也就是說，治與不治，結果都不會好到哪裏去，而治呢，可能就是延緩病人的生命時間，同時花費很大，會傾家蕩產。
而不治呢，可能病人很快就會與家人告別，並且還走得比較痛苦，但是，不至於讓家人陷入傾家蕩產的境地。
所以，壹家人坐下來，把事情擺開來說吧，治的話，怎麽治，同時又不讓家人陷入很大的危機，畢竟在這個 社會 上生活，到處都是壓力，如果傾家蕩產的話，那還會面對更多無法預料的壞事情到來。
同時，在網上，我們也發現，也有很多被定義為不治之癥的病人，最後，卻因為自己的倔強精神，而痊愈了。
也就是說，病人的心態，還有家人的心態，對病人的恢復有非常大的作用。
祝妳和妳的家人好運。
得了癌癥放松心情，還有壹種方法不仿使用壹下，他是古代中醫藥書裏面有記載，藥名百草膏，他的來源是壹頭牛自由自在的吃草，每種草其實都是草藥，不懂怎樣的去配制及運用，所以就用黃牛拉出的糞便來使用，記住是最後拉出來的中間那部份。
“絕癥"，從字面上理解那壹定是無法治愈的疾病。
既然閻王爺已決定收我，我會體面的去會他，為什麽要傾家蕩產呢？
錢財和生命是無法做對比的，散盡錢財只為痛苦的多活幾日，那又何必呢？
壹個家庭不是妳壹個人的，如果真的傾家蕩產，讓妳的子孫如何生存？妳又有何顏面去見妳的祖輩？
理性的對待“絕癥”，盡可能的減少痛苦，更不要讓家人看到妳痛不欲生的樣子，平靜的走完人生，這也算是壹種完美的人生吧。