為什麽有人認為人體油畫是藝術，人體攝影不是藝術？
大家知道，人體藝術源自西方。從2000多年前的古希臘人體雕塑，到14壹16世紀文藝復興時期的人體油畫，到十九世紀以後的照相技術產生以後的人體攝影，再到20世紀以後出現的人體彩繪，西方人體藝術主要體現在這四種藝術表現形式上。
在人們對藝術的理解特別是東方民眾的審美認知上，對人體雕塑藝術的認同是基本壹致的，認為人體雕塑是真正的藝術，是古希臘古羅馬文明的見證。對人體油畫藝術的認同雖然存有爭議，但是多數人承認人體油畫的藝術價值。而對人體攝影藝術的認同感是比較低的，認為人體攝影就是對裸露人體的拍照，沒有多少藝術含量，是不是藝術很值得商榷。至於人體彩繪，實際上並沒有廣泛流行起來，因此人們也很少議論。
為什麽人們認為人體油畫是藝術，人體攝影不是藝術呢？我認為這其中主要有三個方面的原因：
壹是，人體油畫產生於14壹16世紀的文藝復興時期，其創作主旨是“人本主義”，即人是世界的主宰，人有追求幸福自由的欲望和權力。人體油畫通過人體的赤裸的表現宣傳的是人性的欲望，對經過千年中世紀宗教神權統治束縛之後當時人們的思想解放和人性解放發揮了積極的影響和作用。文藝復興被稱作是“開啟歐洲近代文明的裏程碑”。生於斯成於斯的人體油畫也由此確立了它神聖的歷史地位。這是人體攝影不能相提並論的。
二是，人體油畫作為西方油畫的重要表現形式，是伴隨著油畫的產生發展而發展的。從15世紀到20世紀，從宗教神話歷史題材到社會生活現實題材，從起初的表現神或以神的名義出現到後來的表現普通人，等等，在表現內容、題材、思想、主題上它是廣泛的，豐富的，深厚的。這也是人體攝影所不能比的。
三是，在創作方式和過程上，人體油畫是畫家手工壹筆壹筆勾勒描繪創作出來的，過程中蘊含了畫家更多更豐富的思想情感。而人體攝影是攝影師更多的依賴攝影器材來完成的，其“藝術創作”的成分是不能跟人體油畫比的。同時，油畫畫面質感和攝影畫面質感也不壹樣，油畫畫面壹般比較柔和溫潤，攝影畫面壹般比較光滑鮮亮，這也會給人們視覺上帶來壹些不同的感受。