為什麽各國對於紀念壹戰的態度不同
材料壹 2014年是第壹次世界大戰爆發100周年，但似乎紀念活動爭議很多，英國媒體曝光稱：德國請求英國在此期間不要舉辦慶祝活動，以免損害英德關系。而各國學者和政治家們則在反思。薩拉熱窩事件”和“慕尼黑危機”。前者讓歐洲居然那麽毫無顧忌地就滑向了戰爭。後者因為英國和法國對希特勒的姑息行為導致了大戰的爆發。
材料二 中新網2014年3月18日電據外媒報道，今年紀念諾曼底登陸70周年活動將於6月6日在法國舉行。盡管受到烏克蘭危機的影響，但法國外交部長法比尤斯18日表
示，俄羅斯總統普京依然將受邀出席。
(1)從兩則材料對比可見，今天各國對於紀念兩次世界大戰的態度是不壹樣的，其根本原因應該是戰爭的性質不同導致的，試進行分析。
(2)材料二中，在當下烏克蘭危機影響下，法俄有矛盾，為什麽法國仍然邀請普京出席紀念諾曼底登陸70周年活動？
(3)從2014年2月18日至今，烏克蘭事件迅速升級，事態可能導致三種結果：A像“薩拉熱窩事件”壹樣，導致西方各國對俄國開戰，爆發新的世界大戰。B像“慕尼黑危機”壹樣，歐美縱容俄國吞並克裏米亞，最總導致俄國發動新的戰爭。C不會爆發世界性戰爭。請選擇妳認為的可能，並說明理由。
答案
(1)第壹次世界大戰是帝國主義戰爭，無論戰勝國還是戰敗國都無爭議可言’因而紀念勝利沒有意義。第二次世界大戰是反法西斯戰爭，慶祝勝利是全人類的意願’包括戰敗國，
(2)因為法國和俄國（前身蘇聯）都是反法西斯同盟的重要成員。諾曼底登陸正是莢英法在歐洲開辟第二戰場，與東線的蘇聯形成對德國的夾擊，促成戰爭的勝利結束。
(3)選擇A的同學，不能給分（如果有更合理的解釋也可給分，對世界的判斷每個人都可能成為預言家）。
選擇B的同學，俄國會通過這樣的方式發展壯大，而美歐會選擇退讓，在長時間積累後可能發生新的世界大戰，可以給分。
選C當今世界多極化趨勢明顯，此事件是俄國向美國發起的挑戰，但當今各國都清楚發展經濟，壯大實力比戰爭的作用大，因而各國不會因為烏克蘭事件而展開戰爭。