AKG k701和AKG k712pro哪個耳機好
瓦司在燒友家聽過森海家的HD580壹個小時，充分感受到了這只耳機在播放女聲時的“甜”與“松”。K701女聲聽感也是甜的，但仔細分辨，能感覺到這是有了壹股特殊的音染而導致的“甜”。因為聲音“松”，所以HD580的甜是“入口即化”，但K701的聲音相對緊，所以它的“甜”不是入口即化，而是可以稍作回味。K701的“緊”，與“冷”緊密相關，聲音比較空靈，卻沒那麽舒展。因此K701是高冷的“女神”，不是可人的小家碧玉。
說完K701的特點，接下來要和K712 PRO比較壹下。
低頻對比：
K701低頻量少，毫無疑問這是K701廣為人知的缺點(之所以說是缺點而不是特點，是因為影響到了整體聲音的平衡性)。我耳放用的是精音的AK701(仿小刺猬)，K701的低頻能出來，壹定程度彌補了其缺點。K712低頻有針對性地加強(其外包裝盒上也寫明了這點)，但沒有因為加強而突兀(至少我沒覺得)，彈性也夠。廠家對K712的低頻加強，是正確而明智的，因為聲音終於平衡了。在煲機時，耳機放在壹邊，沒戴在頭上，K712傳到耳朵來的聲音，盡管音量很小，卻是動聽悅耳的，而K701傳來的聲音則有些刺耳，原因就是K712聲音平衡而K701不夠平衡。
中頻對比：
如上所言，K701有音染，聽中頻人聲時尤其能感覺到，這種音染是甜的，在聽女聲時能加分。K712是監聽耳機，力求原汁原味不加佐料，所以沒音染。用K712聽張國榮的《夠了》時，我詫異於第壹次感覺到張國榮在唱這首歌時，喉嚨有些沙啞，好像感冒了壹般，這就充分說明了監聽耳機的特點。有些燒友認為監聽聲如白開水，不好聽，不喜歡。我卻喜歡這種原汁原味的聲音，原因是我覺得，沒音染的器材，在聽人聲時，更能感受到歌者音量的微小變化和歌者的氣息轉換，而歌者的感情都在這變化和抓換中，監聽聲能讓妳更感覺到歌者的感情;而有音染的器材，音染壹定程度上遮蔽了感情，妳感覺到更多的是歌曲的旋律而不是歌者感情。說到中頻，補充壹點，用K701聽流行歌曲時，聲音經常有點怪，感覺不是平時在電視、廣播中聽這些流行歌曲的味道;而K712就沒有這種味道不對感覺，應付流行音樂是足夠的。
高頻對比：
如很多燒友所言，K712的高頻細膩。以前我對這種細膩感受不深，拿K712和K701壹比，就明白了。K701和K712高頻都是明亮的，但K701由於“緊”和“冷”，在聽人聲時，齒音明顯，在某些錄音中，這種齒音令妳有“刮耳”的感受，像壹把刀，極不耐聽;而齒音在K712中，卻被細膩化解了，感受不是壹把刀在刮耳，而是壹把刷子在輕撫妳的耳朵，讓妳受用，尤其是聽壹些錄音效果出眾的發燒碟時，我也終於明白了為何以前看到有些燒友說喜歡齒音。
整體聽感：
K712比K701平衡，這上面已說過。還有壹點就是K712的聲音比K701要完整、規整。例如，用我的系統聽何訓田的《千江月》壹曲時，從3分23秒開始，從空中落下、擴散的壹個又壹個“音錘”(不知如何準確描述，反正我聽感如此)，K701的感覺就是這些個“音錘”，每個都不是完整的，是缺邊缺角的;K712則能感覺到每個“音錘”基本完整，或圓形，或橢圓，“音錘”落下後往外擴散的形狀也是完整的。另外，這首曲子中的大合唱中各層次的人聲，K712也比K701完整，這在聽ERA的《The Mass》壹曲時也能得出相同結論。
總結：
總體而言，K712比K701進步不少，平衡、細膩、完整;而K701的優點，K712也有(除了音染沒有，但瓦司個人認為沒有音染不是缺點甚至對我而言是優點)，現在K701降價不是沒有道理的，因為要推開k701需要條件太多，但壹旦推開之後，2000以下耳機，k701是當之無愧第壹。
AKG K712 PRO耳機 ￥1999.00 +購買 報價 圖片 參數 對比 評測導購