哈爾濱再通報男子被燒死，未發現涉黑，案件中還存在哪些疑點？
在哈爾濱的曹某某自焚案件中，還存在以下三個疑點：1、曹某某和張某和之間是否存在其他矛盾；2、曹某某為何要燒妻子；3、曹某某壹家是否早有預謀。
1、曹某某和張某和之間是否存在其他矛盾首先，根據警方的通報來看，曹某某的父親是因為占道經營而被城管沒收了水泵，而此前在那個地方占道經營的人就是張某和，所以曹某某和父親都覺得是張某和暗中舉報了自己。就算是張某和舉報了他們，那麽他們也應該是找張某和報復，為何曹某某要選擇燒死自己呢？顯然這個是不太符合邏輯的，所以大家也很好奇張某和和曹某某之間，到底存不存在其他的矛盾，曹某某為何會極端到選擇這種方式來解決問題，這也是大家的疑惑。
2、曹某某為何要燒妻子其次，根據目擊者的說法來看，當時曹某某找到了張某和以後，不僅僅發生了爭吵，而且還主動將汽油都潑在自己的身上，而張某和看到以後便將汽油瓶子搶走放到遠處了，而曹某某的妻子主動上前勸阻，而曹某某根本不聽勸阻，而且還摟著自己的妻子，在妻子掙紮的時候點燃了汽油，這不僅僅導致了曹某某自己被燒死，而曹某某的妻子險些因此被燒死，也不知道曹某某為何要這麽對自己的妻子。
3、曹某某壹家是否早有預謀最後，就在曹某某在接受搶救的時候，曹某某的母親教唆曹某某的兒子，讓他說是張某和將曹某某燒死的，而且還不斷囑咐，壹個正常的母親在兒子生死未蔔的時候，怎麽就能夠冷靜地想到栽贓陷害呢，所以說這件事情恐怕沒有那麽簡單，不知道曹某某壹家是不是早有預謀。