pet價格
第二，做之前肯定和妳交代病情，然後妳們同樣覺得應該做才接受的，而並不是在妳們不知情的前提下
第三，報銷不了這個事肯定也是做之前就已經知道。
最後勸妳，說事說全面，不要刻意斷章取義、混淆視聽，也不用來賣慘，因為貴肯定有貴的道理
有博取同情的精力不如好好賺錢
有些病可以治，但窮病無法根治
妳可能還不知道，有壹種CT叫做PET/CT，壹臺大概3000萬元人民幣！壹次檢查從6500到9000元不等，基本上不在醫保報銷範圍。但確實是目前檢查腫瘤全身轉移情況的頂尖影像檢查設備。
該設備是PET與CT的結合體，就是類似於骨掃描儀的高端設備，就是體外做過放射標記的物質靜脈註射到人體內，被組織吸收以後再探測哪部分組織吸收這種帶放射性物質的多少，以此來判斷和尋找隱藏很深或者很小的惡性腫瘤。
該類檢查壹般用於惡性腫瘤切除術前，來詳細探測全身各個部位有沒有轉移到遠處的腫瘤，壹旦發現有遠處轉移，治療方式就要改變，可能因此終止手術。對於壹些化驗腫瘤標誌物比較高，普通檢查找不到具體腫瘤的病人，確實是個不錯的檢查方式。
具體這個病人，淋巴結腫大，醫生可能懷疑到是不是腫瘤轉移到淋巴結了，或者是淋巴瘤，PET/CT可以確定全身病變淋巴結的分部範圍，或可能揪出真兇——隱蔽的惡性腫瘤的位置。所以，是個負責任的醫生為妳們選擇的壹個恰當的檢查模式。
是PET-CT吧，這種檢查好處是無創的，不好就是醫保不報，當然最終是靠病理檢查的，妳可以同醫生談，看是否有其他方式檢查，根據自己經濟實力量力而行？
7000多、自費、全身CT檢查，想必妳說的是PET-CT。
不明原因的淋巴結腫大，排除感染性因素後，就要排除惡性腫瘤的可能。妳說的這患者進醫院後醫生就要求做這個檢查，說明他的情況首先高度懷疑腫瘤。
PET為正電子發射計算機斷層顯像，可以提供功能和代謝等分子信息，CT是電子計算機斷層掃描成像，可提供精細的解剖和病理信息，PET-CT就是將兩者完美結合，使兩種成像技術的優勢互補，通過這種高級別的影像檢查方法，能對腫瘤進行早期診斷，鑒別腫瘤有無復發，對腫瘤進行分期和再分期，尋找腫瘤原發和轉移竈，指導腫瘤的治療方案，並評價其療效。PET-CT是壹項安全可靠、無痛苦、無創傷性的檢查，對心血管疾病和腫瘤患者來說是壹項很好的檢查項目。
價錢、醫保能否報銷、查的原因想必醫生在做之前都會告知、征求家屬的同意。
非常合理！要是開壹些別的檢查，完了還得這個檢查！最後話費翻幾番！
感覺問題沒有描述清楚。首先，這不是單純意義的CT，而是PET-CT，這項檢測目前屬於自費，沒有納入醫保。其次，建議向主管醫生詳細了解病情，為何要做這個檢查，如果是普通感冒發熱引起的淋巴結腫大，肯定不需要做。但如果考慮是某些惡性病變引起的淋巴結轉移等，做這個檢查就很有必要了。
醫生工作很不易，患者掙錢也很難，先做好溝通吧！
淋巴結腫大肯定懷疑其他問題才要妳做petCT，價格不是醫院和醫生定的，妳可以選擇不做，但是妳做了，查出什麽問題了，肯定值這個價錢。沒查出什麽問題，妳也放心。
可以先穿刺活檢，如果不是腫瘤轉移，就不需要做PET-ct，如果是就很有必要了
不查簽字就行了。信不過就不用信！說這個幹啥！錢又不交給醫生！
PET-CT檢查，這個檢查是醫保不報銷的，在哪裏都壹樣。醫保目前處於虧空狀態，說的簡單點，農村這種合作醫療，交的保險太少，但是看病花費遠遠超過交上來的錢，國家壹直在補助。
作為醫保局，壹直在要求醫生限制醫保支出。
這個PET-CT可以根據組織的代謝率來排查全身腫瘤情況。
但是，可以很明確的告訴妳，妳也可以拒絕做這個檢查，醫生只是根據病情給出診療意見，最終決定權在患者自己手中。
至於，妳的疑問，妳覺得醫生的診療不合理，可以完全拒絕做這個檢查。沒有人會怪妳。不要覺得，醫生會怎麽樣，想多了。
我壹般根據病人情況，如有病情需要，我會建議他做PET-CT，但是費用，我也會說明白，醫保不報銷，自費的，願意做，就做，不願意，也沒關系。這個檢查有他獨特的優勢。
醫學是科學， 科技 進步，促進醫學發展，高級的診療設備，可以更好的服務臨床。大部分人幾千塊錢還是能拿的出來的，也有的老百姓舍不得，也可以理解。
多壹份信任與理解，多壹份希望，不要忘記，醫生患者***同的敵人是疾病，不要把醫生放在對立面上，這樣做，對患者沒有壹點好處。