長津湖續集官宣
有爭議會有這麽高的票房嗎？再說《長津湖》根本沒有續集之說，由於時長的原因，分上下兩集而已，下部只是補拍部分沒拍完的
我要求拍的，國家 歷史 必須銘記，群眾必看，黨員幹部必看。
有爭議嗎？爭議點是什麽？提出爭議的是那些混球？
什麽爭議 說來聽聽
長津湖和上甘嶺相比，前者還是有不少欠缺的，後者是藝術，前者是 娛樂 ，每壹個動作都要推敲其合理性，有沒有廢角色，導演還是忍不住塞進壹些與長津湖戰場毫無關系的角色，我的評價是鮮血淋漓加 娛樂 ，金剛川公映時曾遭到輿論群毆，但是，當代導演腦子裏根深蒂固的 娛樂 為主的編導模式禁錮了導演的思想，大家不妨再比較電影小兵張嘎和電視劇小兵張嘎，前者很耐看，很真實自然，而後者的人物就有嘻戲味了，抗戰胡劇是在那段 娛樂 至上的背景下如雨後春筍般湧現出來，把艱苦卓絕的，千難萬險的，付出幾千萬人的代價的抗戰變成美女帥哥的抗戰，夜店式抗戰，時裝抗戰，為紀念抗美援朝勝利七十周年，除了紀錄片，這個題材的老電影曾霸屏，然後這個題材再度出彩，金剛川在很短時間制作出來，但是反應冷淡甚至詬病，長津湖還是沒有能汲取教訓，仍然有不少 娛樂 元素夾在其中，不能因為向座率高就不能批評，續集要拍，那就要求導演，編劇，演員壹起自己從頭到尾認真看，最好各界人士壹起看，就每個情節的合理與否深入討論，這對拍續集大有裨益，希望不要浪費題材，拍出經典更好！
票房那麽好!
第壹，有利可圖，《長津湖》票房已經55億多了，超過《戰狼2》只是時間的問題了，問鼎中國票房榜第壹的寶座，片方盈利最少也有幾個億，這是多麽大的收益，而且還可以名利雙收。
第二，國家支持，人民支持，大家都知道美國無下限的阻止中國的崛起，打壓中國，汙蔑中國，我們要抗爭的。《長津湖》很好的反應中國人民英勇無畏的反抗美國的侵略。
為什麽不能往下拍 都是事實
愛國主義精神要延續，所以要拍，有什麽問題嗎？