求壹篇觀看《較量無聲》的觀後感 3000字的

觀後感首先就是把電影主要內容加以概括，再選擇壹個比較重要的點，也可以是自己認為重要的地方，用自己的話加以表達。最後聯系實際生活，抒發下真情實感。?

正文?

《較量無聲》總的來說還過得去，即使不是優秀片子，也是還可以的片子。該片對於批判性思維的人或有辨證思維的人倒有所收益，因為給觀眾提供了許多信息，也提高了壹點警惕，但對於盲從的人產生何種作用則難說了。

我基本上肯定該片後，就不再談片子的優點，而想說壹點不足之處。片子的觀點即使不歸入那極端觀點之類，也屬於偏激觀點之類。其體現主要有：

壹、片面強調問題，沒有全面考慮問題。片中說美國處心積慮，與人民中國敵對，似乎是說中國人民不應有敵人，而沒有說明近代以來中國總是有敵人，打敗敵人的方法是中國自強，落後就要埃打，而不是怪那些國家與中國為敵。

片中說許多中國人不了解美國，但片中作者也沒有展現其對美國的全面觀點。美國是個民主的多面國家，各種力量都有存在，美國有其帝國主義的壹面，也有其和平友好的壹面。中國正確方針是團結美國和平友好的進步力量，發展與美國的友好關系，***同打敗美帝國主義的幹涉。片中忽視了美國內部正義力量的存在。

二、沒有抓住中國的主要矛盾，中國的主要問題是對“敵”鬥爭?還是其它內容。片中強調對敵鬥爭，沒有說明對敵鬥爭是中國的主要矛盾，還是對敵鬥爭應服從於中國的主要矛盾。中國的主要矛盾是什麽，中國的主要矛盾在國內還在國外?結束維穩維腐的人治，實現中國的法治和民主化是不是中國的主要矛盾?

三、有些觀點有待於商榷。片中說前蘇聯的解體是蘇***領導人的立場不對，沒有堅持自己的立場。該片作者沒有認識到蘇聯的社會基礎狀況，蘇聯政權與蘇聯人民的關系。

蘇聯不但是人民要求結束原先的統治形式，而且是蘇聯統治者也大部分要求結束原先統治形式，少部分人動搖於是否結束之間。在這樣的歷史狀況下，蘇***再怎樣堅持也只是維持多少時間問題，而不能從根本上改變整個局勢。

壹個好片子應給觀眾壹個客觀公正，全面合理的觀念，而不是只強調壹面的觀點。