美國有何資格？拜登稱：中國若“不守國際規則”，就聯合盟友追責
拜登對於國際貿易的競爭的表態確定了兩個基本態度：
壹是美國不會允許中國超越它，無論采取任何手段。 這是白宮不能接受的結果。在美國看來，中國是“不遵守國際規則”的壹方，美國要聯合盟友追責。
第二點是美國很可能會圍繞美元或者美聯儲展開壹次大規模經濟刺激計劃，利用貨幣金融工具來遏制中國在全球的競爭力。 從事實情況出發，拜登所說的“中國不遵守國際規則”顯然是毫無根據的言論。從美國前任總統特朗普時期開始，美國就頻繁在貿易領域制裁他國，尤其是針對中國。而中國等其他國家普遍是被動反制，究竟是誰主動破壞國際貿易規則，結果壹目了然。
拜登所說的“國際規則”實際上是美國單方面制定的所謂“規矩”，並不是世界貿易組織多國***同協商同意的規則。拜登的說法有著濃厚的單邊主義色彩，完全以自我為中心。但拜登的講話中也透露了美國可能采取壹切的手段來壓制潛在對手的競爭，究竟包含哪些手段，是否利用金融工具制造地區金融危機也很難講。對此國際 社會 需要保持高度警惕。拜登在談話中還提到了中國的多個海域以及多個重要地區，似乎有弦外之音。
可以看出來，拜登不只是想在貿易競爭中有所行動，也想在地區和地緣政治問題上做壹些小動作。拜登的這些說法帶有壹定的訛詐色彩，有意向外界展示美國在多領域的影響力。但這從另壹個方面也暴露了美國的霸權色彩。只要是和美國競爭的，都會成為拜登高舉大棒敲打的目標。誰積極地放棄自身的利益，和美國站在壹起，它就會賞壹個紅棗吃。澳大利亞和加拿大等五眼聯盟的國家顯然就屬於後者，美國希望更多的國家能夠無原則地緊跟美國。
但 歷史 不會以某個國家的意誌為轉移。隨著國際 社會 上越來越多的人意識到美國的霸權行為已經影響到世界的和平發展，會有更多的國家考慮組建新的聯盟來遏制美國的幹預。特朗普和拜登作為這兩屆的美國總統，在貿易問題上都達成了高度壹致，甚至是壹個比壹個下手狠。這說明了壹個客觀事實，就是美國在未來十年內不會改變貿易戰的基本策略。對於這壹點，其他大國需要及早想出應對之策，在穩住基本經濟大局的前提下，尋求化解之道。