Chiplet的未來
1） chiplet首先是壹個先進封裝技術，做為芯片流片工藝進步的補充。隨著摩爾定律的失效，芯片發展工藝進步的驅動力已經不足。 chiplet的技術可以支撐芯片往大了做。所以 chiplet首先是頭部玩家的遊戲，像 NVIDIA，XILINX AMD INTEL等這些通用CPU， GPU，FPGA芯片頭部企業來推動 chiplet技術，來獲得更大規模的芯片。
2）其次 chiplet的高能效，大帶寬，讓非邏輯工藝（計算）的芯片能和存儲更近了（ HBM），也算是另壹個超摩爾路線存算壹體的方案。所以這裏最大的剛需得是對計算存儲的需求。
3）隨後來到最熱的概念， chiplet的敏捷芯片。概念很好啊，讓大家做芯片更容易的。但我是做 FPGA的，所以這裏又有不同的理解個。說到敏捷開發，已經有 FPGA了，包括其衍生品 PSOC，RFSOC，這些才是敏捷開發最厲害的平臺，成熟的生態，工具鏈。通過FPGA來實現用戶的定制功能。所以FPGA在敏捷開發上是完爆 ASIC chiplet的。所以再要論論成本跟能效了，首先當 chiplet生態還不到程度的時候， chiplet做芯還是要進行各家 ASIC的研制，那既然仍要研制 ASIC，我為何不用 IP呢？chiplet需要多家供應商，較高的封裝成本，估計相對 FPGA也便宜不了。能效那確實會比 FPGA來得高些，但 FPGA的可重構也不是蓋的，仍有很大的吸引力。未來還是要有軟件定義硬件的。
4）不多扯了，最後扯下我認為的 chiplet的生態是怎樣的。
首先當然要有 UCIE這類通用互連標準，但也需要 小容量FPGA做為 chiplet核心的壹員，做為膠水邏輯，做為定制化計算。在這樣的生態下，能更早地進入芯片敏捷開發。這個方案要了 FPGA的優點，盡可能地減小 FPGA能效低的缺點，那當然也要算算成本吧。
另外壹個場景就是那些做ASIC的怎麽轉向 chiplet吧。比如做 ASIC AI芯片的，早期 FPGA原型，第二步就 FPGA轉 chiplet，讓 ASIC做自己最擅長的定制化部分，通用部分就用 chiplet，這麽說 FPGA廠家提供 FPGA轉 chiplet服務也是條近路。
不說了，手機敲字過累，各位看官留留妳們的看法吧。