分家在十月裏面，崔永元的那句我就是隔壁大媽的兒子作何解釋？
雅俗***賞，寓激情、才華於“細微之處”，能激起所有人的***鳴。那時的我常常被他的主持藝術所折服。
可是在《不過如此》熱賣後的某天，《實話實說》中的崔永元同誌以健康為理由揮手向我們告別了。壹個人，用自己的嘴皮子讓中國觀眾快樂了6年，沒有理由不放他壹馬。不得不承認，激流勇退的時機選得恰是時候，那時改到晚上播出的《實話實說》收視率正在如水銀般下瀉。但凝聚在崔永元身上的目光並沒有散去，在他身後還有更多追隨的影子——中國的電視觀眾們。
在期待的目光中，量力而行的《小崔說事》誕生了，我也失望了。“以平常的心態做二流的節目”，這是崔永元描述自己做這檔節目的心態。確實如此，壹檔非常二流的節目。
《小崔說事》並沒有脫去《實話實說》的影子，崔永元壹如既往地插科打諢，問有些別別竅的問題，以自己的“小人”之心去揣度嘉賓的君子之腹，讓嘉賓離開壹本正經的話語體系，顯現出專家的平常心來。這些本就是崔永元固有的風格。變化的，除了少了正襟危坐的觀眾、以舊聞替代新聞，最突出的就是崔永元更加圓滑，壹副順風順水、得心應手的模樣。正如壹位名叫薛寶海的網友總結的那樣：“崔永元逐漸顯得很世故，而且城府較深。這壹點在新節目《小崔說事》中更明顯。剛出道時被稱為‘隔壁大媽的兒子(壹般親切、隨和)’，倘若‘隔壁大媽的兒子’，變得有些世故，恐怕親切會減少幾分。主持人嘛，還是看起來單純壹些更讓人放心。”
崔永元的世故無疑和國內顯示的電視生態有關系。他不止壹次表達過對國內電視生態的絕望，可他也無例外地選擇了沈淪。如今的崔永元不再說什麽大道理了，卸下了肩頭挑的扁擔壹屁股坐到了板凳上。板凳很寬，坐上去也很舒服，但不壹定坐得穩，就像那令他聲名鵲起的《實話實說》的興衰。用他自己的話形容《小崔說事》，就是：“這個節目強調意思，不需要什麽大道理，只要大家感到有意思就行。”可惜，缺乏了內涵、缺乏了激情、缺乏了最新鮮的活力，我實在不覺得它有什麽意思。以玩兒的心態應對觀眾，玩的實際上是自己。
崔永元非常厭惡娛樂化，曾痛心疾首地表示：“有越來越多的娛樂節目出現，尤其是庸俗的低檔的娛樂節目出現，我覺得它們敗壞了觀眾的胃口，在制作的過程中逼著我們去媚俗，逼著我們去迎合觀眾。這給我們造成了很大的生存壓力。”貶低著娛樂化的崔永元希望《小崔說事》曲高而和者眾，結果是可悲的——節目仍然娛樂化，相反喪失了平民化。
其實，娛樂沒有什麽不好。崔永元表現的冷幽默，難道不就充滿了娛樂的色彩嗎？平心而論，《小崔說事》本身並不乏娛樂色彩，缺乏的是越來越淡化了的平民化的特質。
也許崔永元自認為扁擔沒有板凳寬；他錯了，因為還有壹種可能，就是板凳始終沒有扁擔長。