馬蓉為何會成為過街老鼠？
不過，要說道“感情破裂”的判斷依據，這其實壹直是個模糊的概念。想要證明夫妻感情是否破裂，也挺復雜的。
科技公司CEO羅永浩曾分享過壹段有趣的經歷，他稱自己有壹個哥們兒要去離婚，結果當場就被民政局的人員拒絕，理由是：經觀察，感情還沒有到破裂的程度。後來多次離婚未果，幹脆當場夫妻二人演戲，互相廝打，滾地怒罵，伴隨著大哭與哀嚎聲，民政局人員這才趕緊蓋章，判定離婚。
無獨有偶，除了要錢的馬蓉，還有要命的翟欣欣，同是導致婚姻失敗的“禍首”。
WePhone開發者蘇享茂因遭遇騙婚被前妻翟欣欣所逼，遭索巨額財產後自殺身亡。在公開的“遺書”中，蘇享茂稱：雙方離婚時，翟欣欣以掌握蘇享茂偷稅漏稅、灰色經營等為把柄，向其索要1000萬及三亞地區價值300萬的房產。
翟欣欣第壹段婚姻是她讀研二的時候，婚姻只維持倆半月，以男方賠她二十萬告終。蘇享茂羅生前羅列了幾處疑點：離婚寫成未婚；年齡造假；戀愛經歷並非翟欣欣所說的只在大學談過壹次戀愛；在世紀佳緣的時間至少3年。
看到了吧！妳能從馬蓉和翟欣欣、王寶強和蘇享茂的身上，發現諸多相同的影子。
前壹對都擁有高學歷；若沒寶強和小茂，她們可能什麽都不是；她們的壹切都是從老公身上獲得的！後者都是老實人，都是來自農村，經過奮鬥，跨越階層，成功躋身社會精英群體。
可是，要仔細研究的話，會發現順利離婚才是解決事情的關鍵，他們並非為情所困，而是為離婚所惱。
我們不禁想問壹下，離婚真的很難嗎？
既然感情破裂是最重要的依據之壹，它到底是如何判斷的呢？
簡單科普下“感情破裂”判斷依據：
1、先看婚姻基礎，要了解雙方認識的方式、結婚動機及目的。
2、再看婚後感情，分析夫妻婚後感情發展變化以及發展方向。
3、看離婚原因，不排斥雙方為爭取勝訴，常掩飾其離婚的真實動機、擴大事實甚至捏造事實，正確判斷夫妻感情破裂的程度。
4、看夫妻關系的現狀及有無和好可能性
對號入座，參照既定事實，翟欣欣世紀佳緣資料造假，方式不對，動機和目的不純，馬蓉與王寶強關系現狀基本斷裂，但妳可能不知道，判斷有個前提條件——全面分析，滿足其中壹條是不能直接下結論的。
事實上，世界上采用破裂主義原則的國家大都把破裂的實體規定為婚姻關系或夫妻關系，我國把破裂實體規定為感情。
知情人稱，因離婚的原因很多，除感情外，還有性生活、物質生活、社會生活等因素，所以這就造成了馬蓉拒絕和王寶強離婚，單方面表示感情還在的情況，屬於利用法律“灰色地帶”做詭辯。
所以要看清她們的“垂死掙紮”，別上當，不給半點機會。
2
大家聽說過壹本叫《騙經》的書嗎？
又名“杜騙新書”，是古代第壹部以騙子、騙術為主題的著作，分24類，其中第16類就是“婚娶騙”，裏面介紹了各種匪夷所思的婚騙案例，並加以抨擊，可見，婚姻欺騙這壹行為，自古就不受社會接納！
當我們唾罵這些騙婚之人時，可我們並不能直接證明馬蓉是在“騙婚”，二人形成事實婚姻已7年，並育有2個孩子。也許兩人曾經真的是情意綿綿，而不是壹方在耍弄“情意綿綿刀”呢？
但妳不能不考慮民憤，當壹個老實人被欺負時，我們自然的會站到弱勢的壹方，同情弱者是合乎情理的。
也不能沒有原則！在王寶強事件和蘇享茂事件中，有多少假新聞、流言蜚語充斥著我們，甚至有人說娛樂圈不能沒有卓偉，要不當事人和網民壹塊撕逼爆料，就很亂很頭疼，需要卓叔出來“主持公道”，理清思路。
調侃之余，新聞的客觀性在這壹刻遭到嚴峻的挑戰！馬蓉和翟欣欣事件，有部分憤怒之人編造謠言，趁勢操縱輿論