為什麽有的人寧願打工，也不願選擇創業？
關如壹個人寧願打工，也不願意選擇創業這個話題，為什麽寧願打工，也不願意創業，有的人不是不願意自己創業，因為手裏的資金不允許，沒有資金怎麽創業，再說關如創業他也沒有經驗，沒有資金沒有經驗，只好打工等到有了資金和經驗再去搏壹搏，有的人天生就不是做生意的料，他本身牙根就不想去自己做生意，自己做生意吧，又得資金，又得看市場腦子太累，不如幹壹條龍的活，上班幹活，下班回家，對如單位的事情不管不問，腦子也累，人也舒服這是壹種人，但是不是人人都能創業的，有的行，有的不行呀，就和平常壹個人做某壹種事情壹樣，這個事情妳做出來得心應手，有的人就做不了呀是壹個道理呀。
首先需要明白打工和創業的本質區別。打工說白了就是企業已經為妳搭建好的所有的平臺與體系，妳只要在相應的崗位上付出相應的勞動，就可以換取相應的資金回報，企業的經營成敗實際上與妳並沒有那麽直接的關系。除了面臨失業的風險以外，勞動所得部分的獲取風險是非常之低的，現在的勞動仲裁制度很好的保護了勞動者要回應得酬勞的權利，極個別的案例也是小概率事件。
創業則完全不同，所有的流程都需要自己親力親為，而且相應的經營風險也是需要妳自己進行承擔的。打工可以說是穩賺不賠的，但創業就是有賺有賠的。即便妳就是最低處的地攤創業，妳也無法百分百的確定妳進的貨就都能帶著利潤銷售出去，理論上都是存在賠錢的可能的。
另外打工的情況下，人們壹般都會獲得“五險壹金”等相應的福利待遇，該部分實際上也是屬於妳自己的收入的，單著不起眼，細細算下來，也是不少的資金投入。而自己創業時，該部分福利則都需要自己額外進行支付。
人們本質上都是“風險厭惡”的。實際上，人們從本質上都是存在“風險厭惡”的，也就是說兩種差距不是特別大的條件下，人們往往都會選擇風險更低的選項，哪怕收入更低壹些，也是會毫不猶豫的選擇的。沒有人生來喜歡風險，人們喜歡的無外乎是高風險後邊蘊藏的高利潤，但這個高利潤不是誰都適合去挑戰的，畢竟最終產生的結果是可能會影響到妳的正常生活的。
創業是有門檻的，什麽人更適合創業。實際上創業是壹個有著壹定門檻的，現在很多人把創業理解的過於簡單了，或者說對於創業本市的理解已經出現了壹定的偏差。
無論妳的創業規模是大是小，妳都需要具備專業技術、市場經驗、啟動資金、智慧能力、管理能力等方面的基礎，最起碼妳的具備其中的壹項，才有可能啟動創業。而往往很多打工者是布局上任何壹項基礎的，但其可以通過公司的流程及運作模式緩解自身的不足，從而獲得了相應的回報。但如果其盲目的選擇創業，是有很大可能最終創業失敗的。
這裏舉壹個最簡單的例子：
比如妳想去擺地攤做煎餅果子賣，那麽最起碼妳的具備做出好吃的煎餅果子的能力吧，如果妳做的不好吃，是不是就沒有客戶資源了，長期下來掙得錢就非常有限了，很有可能還不如打工賺的多。我們不能只看到某些人靠著賣煎餅果子就賺了很多錢，就以為自己也行，人家做煎餅果子的配方和手藝，可能是我們永遠也無法獲取的。
再比如很多夫妻店，看似每個月都有著幾千元的利潤，但實際上這可能都抵不上兩個人出去打工賺的多。當然自己老板相對自由壹些，但也同樣承擔著壹定的風險啊，比如遇到了疫情這樣的情況，這種風險是很難控制的。這種情況下打工者最多也就是失業沒有薪酬了，但實體店可是要賠上房租錢的啊。
總結分析：1本文所說的創業主要以小規模創業與打工進行對比，主要是考慮大型創業項目與打工實際上是沒有多大可比性的。
2現階段選擇創業的人，無外乎是兩種情況：
第壹種就是找工作難度大 ，出於生活的壓力選擇從小規模創業入手，核心還是維持基本的生活開銷。當然這樣未來也可以做大做強，考驗的就是創業者的技能和頭腦的本事了。
第二種就是發現了壹定的市場機遇，且具備很好的技能及經驗，有壹定的創業資本 。這種創業也是最理所當然的，通過自身的努力博得比打工高得多的收入，這也是其創業的源動力。
實際上個人認為， 有著壹顆創業的心固然沒有問題 ，但 創業無論怎麽說都是具有壹定的風險的 ，如果相應的 創業基礎條件較差 ，且 還能找到壹份相對穩定的工作 ，還是 建議以打工為首選 ，待相關條件積攢成熟以後再去考慮創業的事。當然如果 已經具備了相應的條件 ， 那麽選擇創業就順理成章了 ，而且相應的失敗風險也會進壹步降低，最好是從小規模慢慢做起，這樣可以更好的控制風險，也為自己留下足夠的回旋余地。
以上個人意見僅供參考，不負任何責任。
給別人打工有什麽不對嗎？永遠記得：創業並不適合大眾，如果妳相信大眾也能創業，妳的腦袋就是充水；如果有壹份工作，能夠保障自己的收入，這應該是很明智的選擇。別不服氣，全民創業這個流行，妳並不壹定適合。
我們為什麽創業？壹定要建立在自我價值的增值基礎上，什麽意義呢？說白了就是：自己有能力、有基礎了，這個能力包括了如下幾點：要有系統的創業思維，現在很多創業者連思維都沒有，沒有系統的規劃、盲目的投資創業，沒有經驗、沒有人脈、沒有技術、甚至連社交化自媒體都做不好，這種盲目創業的代價將是非常巨大的。
為什麽有那麽多的人創業呢？創業有幾種類型，
1、壹種是職業型創業者：即工作了很多年，無論是年紀、能力、人脈、經驗、影響力、資金等綜合因素都很完善了，不再想給別人打工了，想拼博壹下自己的事業，這種人都是職場的精英，創業領域的專業人士。這種創業者的欲望要高於普通創業者，也是正常的，因為先天創業的條件要好壹些；
2、壹種是投資型創業者：這種人可能沒有豐富的職場經驗，甚至能力也不完善，但就是有錢，可能是拆遷戶、爹媽有錢的富二代，或是運氣好中了彩票，總之就是“有錢，想幹點事，但是缺少經驗，又不明確自己應該幹點啥的人”，這種投資型創業者很多，也是投資失敗的常見人群，比如李笑來說的割韭菜人群，主要就是這類人群；
3、壹種是無奈型創業者： 這種類型的創業者絕大多數是大眾創業者，沒有錢、生活壓力大，沒有好的工作，只能去創業，不創業就沒有未來，這類型創業者中大量的存在：沒有學歷、沒有能力、沒有經驗、沒有人脈、沒有資源、沒有信心、沒有資本，反正啥都沒有，只有賺錢，急於賺錢的渴望，這也是時代的特色吧；
4、壹種是斜杠型創業者，也常指“消費型創業者”，就是業余兼職創業，邊玩邊創業，或是邊上班邊創業，比如沒有畢業的大學生、生完孩子的寶媽、退休閑不住的、在公司兼職做淘寶微商的，兼職做自媒體的，都屬於這種類型。現在大家來確定壹下自己是哪壹種創業類型呢？如果不知道我是誰？不能自知，那麽妳就會混亂，就會被欺騙、被割韭菜、浪費時間和精力，就是扯蛋，欺騙自己。
現在大家來確定壹下自己是哪壹種創業類型呢？如果不知道我是誰？不能自知，那麽妳就會混亂，就會被欺騙、被割韭菜、浪費時間和精力，就是扯蛋，欺騙自己。
比如妳是個還沒有畢業的大學生，妳整天思考如何壹夜成為百萬富翁呢？這就是浪費時間，如果妳想這麽做，那為什麽還要上大學呢？如果妳是斜杠創業者，兼職創業，妳就別幻想月入幾萬十幾萬，這不可能的事情，如果妳相信有個賺錢的機會能讓妳賺幾十萬，這壹定是騙局，其實妳連想這些都是錯誤的。
如果自己有壹份工作，盡量穩定壹些，在穩定的基礎上，先“過度型創業”即兼職創業，可以先線上－後線下；先族群－後產品，也就是先社交－後商業，測試成功之後再創業，所以，不要瞧不起那些打工的年輕人，人家在沈澱自己，創業不是很多人眼中那很簡單的事，而是壹種漫長的布局、謀劃。
創業是有風險的，打工相比較而言，風險小壹些，特別是上有老下有小的人，選擇打工是唯壹出路，創業的話，壹但陪了家中就難生存了。
問題本身就帶有偏向性，而這和我們大多數人的認知有關，我們總認為：創業在各方面都優於給別人打工。
以前有句老話說“好漢不賺有數錢”，意思是給別人打工每個月賺多少錢早早就知道，意思沒有變化發展，而真正有才能的人應該去賺更多的錢。
大多數人認為創業肯定比自己打工賺的多，時間也自由，更沒有人管束，是最理想的事業。其實這大多是描述的創業中比較詩和遠方的壹面，實際上大多數創業者根本就沒有這樣的生活，更多的時候是在為接下來的市場、業務發愁，為如何轉型發愁，為節省開銷發愁……
相交於打工，也同樣有打工皇帝，如果妳具有足夠的資歷而去做壹個高級打工者，那麽生活的幸福指數要高創業者不知道多少倍。
因此我認為，在打工和創業兩方面比較時，壹定要足夠客觀，不要拿壹方的不好去比較另壹方的好，這樣的思考是片面的！
先說妳的第二個問題。
“而且這個創業很容易，也不做”。不知道妳所說的“創業”指的是什麽“創”法？“創”什麽“業”？怎麽個“容易”法？不需要付出努力和代價嗎？壹定能成功嗎？
據我所知，無論在哪個領域，也無論做什麽，“創業”都是很難的！能夠隨隨便便都有成果的“事業”不是“創業”而是工作！所以，妳所說的“很容易”的“創業”是不存在的！只是妳的壹種臆測或夢想，未必可以成功。
再說妳的第壹個問題。
俗話說，眾人是聖人！大多數人都知道創業不易，不可能隨隨便便成功！所以，也就不認可妳的想法和說法，更不會輕易去嘗試！因為，對於大多數人來說，壹旦創業失敗，恐怕壹輩子就完了！妳說呢？
最後再給妳說壹句：夢想可以有，但夢想不能多！否則，夢想就會變成幻想！
如果是以“賺得到錢”為衡量指標的話，透過創業要達到此目的的失敗率超過99%，而透過打工達到同樣目的的失敗率則是接近0%。
如果自身不愁吃不愁穿，有爸媽可以靠，或有壹大筆遺產，那創業也好，不工作也好，都無所謂。但生活就是要“活著”，除非自己具有種田收割打獵造房生火的技能，可以在深山裏生存，否則就需要金錢來延續自己的生命。
雖然說是以“賺得到錢”為創業的衡量指標，但實際上創業的本質並非在於賺錢，而是解決問題。只要能夠充分解決用戶的痛點，就能夠提高用戶對於產品或服務的依賴度，也因此可以產生收入。
或許有人會說“那還不是以賺錢為目的？”，但凡是以賺錢為出發點的創業項目，沒有壹個成為偉大的公司，也就是很賺錢的公司。蘋果電腦並非為了賺錢而成立，只是因為兩個“Steve”對於現狀的不滿，而做出了個人電腦。
Facebook的初衷也不是為了賺錢，當時也根本沒有社群網絡在賺錢。Mark Zuckerberg是對於實名制社群網絡的未來感到興奮（或許在這個過程中“參考了”哈佛Winklevoss雙胞胎兄弟的點子），而不斷地把產品做得更好。
Google的Larry Page與Sergey Brin也不是為了要建立全球最高估值的互聯網公司而創業，只是在學校學習的過程中，發現有比Yahoo更好的方法可以實現搜索。
雖然說都會賺到錢，但壹件事情的出發點不同，結果（賺到的金額）也就大有不同。所以在沒有清楚自己的興趣愛好與熱情之前，給別人打工是比較好的選擇。
其實並不是所有人都能夠承受得了創業的辛苦的。在沒有辦法長壽創業的辛苦的人那麽肯定是選擇給別人打工，而不是出來創業。
沒有經歷過創業的辛苦，就不知道創業會有多辛苦。這個世界上每個人都有不同的想法，所以有的人。不願意那麽辛苦去創業。選擇去打工也是壹件不錯的事情。
因為有人創業，就有人打工，而不可能是每個人都出來創業，那麽誰給誰打工啊？
創業有風險投資需謹慎請妳來說我們覺得創業是有風險的，所以想要創業的朋友壹定要。認真地了解清楚創業的風險自己能不能告承擔創業的風險。
如果妳有足夠的能力承擔創業的風險的話，那麽我們建議妳就開始創業吧。過自身的條件限制以及環境所限制。不能夠承受起創業的辛苦以及創業的風險，那麽我們建議還是不要輕易的出來創業的好。
大家都知道創業就相當於投資，那麽投資壹定會。有收獲也會有虧損，那麽有的人是長壽，不惜投資的虧損的，所以他們不適合進行自己創業。
每個人的想法不壹樣，打工創業都是由自己選擇的。每個人的想法肯定會不壹樣，打工和創業都是自由選擇的。因為每個人想要的生活是不壹樣的，所以在選擇方面也會有不同的選擇。
對於打工的人來說，他們需要的是壹份安穩的工作，因為他們不需要去承擔太多的風險。因為他們深深知道自己的付出肯定就會有收獲，或多或少都會有收獲。
對我們創業的人來說就不同了，因為我們創業時候往裏面投的都是自己的血汗錢。由於市場的不穩定以及不可抵抗的因素幹擾，所以我們沒有辦法百分百確定，壹定能夠賺到錢。
所以其中就會出現風險壹說，那麽對於創業的人來說，肯定要想好，如何承擔風險。創業，那麽就要有能力承擔這個風險。
作為壹個創業者，我認為這個問題帶有過於強烈的個人價值觀。我回答壹下妳的問題。
尊重每個人的價值觀不管怎麽樣的選擇，都是個人價值觀的提現。為什麽壹定要每個人都去創業？創業有極大的風險，還會給生活帶來極大的影響。打工雖然錢不多，但是生活舒適，沒有那麽多事情需要去擔心。
不論是創業還是打工，只要三觀正，都能為家庭為 社會 帶來正面的影響。我們應該尊重每個個體的價值觀。
社會 需要多元壹個 社會 不可能每個人都去創業，那就沒有人來做事情了。創業永遠是少部分人的選擇，這種選擇為個人帶來了壹定利益的可能性外，也帶來了極大的不確定性風險。
社會 需要勇於冒險的企業家為 社會 帶來新的價值增長。也需要穩定的職業工作者為 社會 帶來穩定的價值實現。
學會判斷自己是否適合創業小魚壹直認為創業除了專業技能外，壹下幾個特質壹定要具備。
1.對創業有熱愛，能夠承擔未知的後果。
2.能夠堅持，做事情不會半途而廢。在哪怕暫時沒有回報的前提下，也能夠壹直堅持正確的判斷。
3.心胸大，心裏要能容得下比自己更強的人。
創業不易，在沒有做好準備前，普通人不要輕易踏上創業這條路。
歡迎評論區補充